浅谈管理会计理论研究与实践.docVIP

浅谈管理会计理论研究与实践 　　[摘要]：管理会计理论是对管理会计实战进行指导的规范化理论体系。随着我国社会主义市场经济的不断完善，管理会计在企业中发挥越采超重要的作用，目前国内管理会计的理论研究较为薄弱，这是值得重视并需要解决的问题。本文分析了我国管理会计理论研究存在的问题，并时加强我国管理会计的理论研究与实践做出了对策。 　　[关键词]：管理会计；理论研究；实践 　　 　　21世纪是知识经济的时代，计算机技术和现代网络技术迅速发展，技术含量的比重在经济中大大提高。管理会计自20世纪初问世以来，随着经济的发展在西方国家企业中得到了推广和应用，近几年，西方管理会计学界又提出了许多新的管理会计理论和方法。为适应时代的要求，经过多年的改革，我国企业管理的研究与实践已有进展，我国会计界于20世纪80年代初，在引进西方管理会计理论的基础上，对管理会计理论进行研究并取得了一定的成果，但与西方国家相比，管理会计理论研究却显得力度不够，管理会计理论方法在国内企业中的运用较少，为适应我国企业的不断发展，必须加强我国管理会计理论研究与实践。 　　 　　一、目前我国管理会计理论研究与实践的现状 　　 　　随着我国2001年以来一系列《企业会计准则》的制订，使我国财务会计的理论研究已处于世界前列。而管理会计作为现代会计学科的重要分支，是一门实践性极强的新兴边缘学科。目前我国管理会计理论研究还处于引进西方的最新研究成果和理论阶段。就我国情况而言，原有的企业内部经济核算制并未上升到理论层次，管理会计基本上是紧随国际潮流，研究西方管理会计动向，从而造成重复别人的多，自主研究少，没有紧密结合我国实际，基本上没有创新。我国会计界对管理会计的研究还未形成一套完整严密的基本理论体系和方法体系，仍停留在介绍简单方法的方面，忽视理论系统研究。虽然管理会计产生于西方，原则上也适用于我国企业管理，但在目前条件下，我国的国情与西方发达国家不同，管理会计涉及的多种理论和方法不可能完全适应我国企业，而我国又极少结合实际情况进行理论和应用研究，理论研究和实际结合不紧密。 　　理论上的贫乏导致目前我国企业对管理会计的实践处于探索阶段，仅采用了管理会计中一些成本控制、预测分析、决策分析、责任会计等方法，并没有将其作为一套完整的信息系统加以充分应用。实际应用效果不太明显。由于理论体系尚未形成，实际运用起来也是有选择性的，比如有些企业只知道简单粗略运用量本利分析或是进行责任中心核算活动等。虽然管理会计的应用在一些国有大中型企业还是比较成功的，如：我国的国企多数都设置了管理会计机构和人员；实行内部银行资金结算制度；重视资金预算及投资决策、成本控制和责任会计。但是很多中小企业只是模仿国内先进做法，对管理会计的认识还没有上升到认知阶段。管理会计实际应用差距较大；另外由于很多基层会计人员素质低下，会计管理仍停留在手工操作的初级阶段，加之企业高层管理者没有深刻理解现代管理会计知识，使得企业开展管理会计活动得不到重视。 　　 　　二、目前我国管理会计理论研究与实践存在的问题 　　 　　1、管理会计理论研究方面： 　　(1)没有结合企业的实际情况。主要表现为：理论体系不完整：管理会计与成本会计、财务管理内容重复较多；管理会计理论和方法与实际相脱节等。西方管理会计的研究与实践是以其高度发达的经济背景的，而我国目前还不具备这种客观环境，管理会计理论没有真正解决企业改善管理所急需的问题，因此，管理会计理论和方法研究必须和实际相联系。(2)管理会计自身缺陷。由于传统管理会计研究的领域相对狭隘，往往以成本为中心仅局限于研究产量、工艺和成本都趋于稳定的产品，很少研究新产品的成本费用等存在的问题。而现代产品生产的趋势是更新换代加快，许多企业在行业中的竞争不仅靠产品的低成本生产，还要靠产品更新，特别是我国正处于市场经济不断完善时期，市场环境不断变化，新产品层出不穷，而市场为我们提供的信息也不断变化，这都要求传统管理会计研究的领域不能太狭隘。此外由于管理会计概念性较强、不易理解、难以操作，管理会计的一切活动，包括预测、决策、控制、考核等都无不用到数学的概念、方法，但事实上，大量数学概念的使用。会在一定程度上增加了管理会计的复杂性和可操作性，削弱了其可理解性。而经营决策者却面临的是十分复杂的经营环境，实际决策时往往不能只依据数学模型， 即使数学模型的反映是正确的，最优化的，最后的决策往往还要不用最优化的数学模型，企业决策者所用的决策方式和会计理论所设计的数学模型之问，往往差异很大。 　　 　　2、管理会计实践方面： 　　管理会计自20世纪80年代被引入我国以后，一直受到各方面的高度重视。然而，它在企业界的实际作用不明显，管理会计在实践中的应用远远没有达到预期的效果。其原因主要有：是当