基于语料特点判断的上古出土文献某字存否研究-华东师范大学学报.PDFVIP

ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＥＡＳＴＣＨＩＮＡ ＮＯＲＭＡＬＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｎｏ．５，２０１５ 基于语料特点判断的上古出土文献 某字存否研究 ———以“信”字为例 刘志基 （华东师范大学中国文字研究与应用中心，上海，２００２４１） 摘 要：针对某些文字上古存否无解的问题，本文立足语料特点判断理论，以甲骨文、西周金文“信”字探 　 　 　 究为例，提出新的研究思路：在能够全面反映断代用字存在实际，并要求相关字必须露脸的语境内，通过地毯 式搜索来给出答案。具体判断逻辑是：其一，虽某字依据语境要求当见而未见，但却有同义它字填补缺位，则 表明某字因其前身尚在而没有存在的理由；其二，依据后世观念某字在相关文献语境中当见而未见，又没有与 之同义之字替代其履行记语之职，则意味着某字的缺位源自相关文化观念的缺失或被关注程度不够。 关键词：上古出土文献；语料特点；某字存否；信；甲骨文；金文 ＤＯＩ：１０．１６３８２／ ｊ．ｃｎｋｉ．１０００５５７９．２０１５．０５．０２１ 一 问题 的提 出　 汉字字集中有些记录基本词汇或与传统思想文化特别相关的单位，每每引起人们探源的兴趣。由 于上古传世文献经历代传抄未必能反映相关断代文字使用历史真实面貌的缘故，这种探究的视线总是 落在上古出土文献上。然而结果往往令人扫兴：它们并未在早期出土文献中被发现。于是学者每每怀 疑，这类字只是在目前我们可以寓目的早期出土文字材料没有出现，并不等于它在相关断代文字的字符 集中真的没有： 也有可能在将来有新的资料发现，有更充分的证据来说明这些字在甲骨文中或商代其他的文 字中确实存在。因为周公说过：“唯殷先人，有册有典。”（《尚书·多士》）目前我们看到的殷墟甲骨 文还不算是典册，而且刻在甲骨上的文字也非商代的全部文字。也有可能有的字或词存在于商王 ① 朝的典籍中，只是目前尚未发现。 出土文献材料的考古发现，具有一定的偶然性，我们如果只是期盼着“将来有新的资料发现”来解 决这种疑难问题，不知要等到猴年马月。 这种遗憾也存在于古文字考释中，但有另有一种表现方式。人们考释古文字，往往会用一种“当有 而无”的证明方式，即在新释某字（通常是很常用的字）的考释论证中，首先指出在既有释读的视野里， 如此重要的文字居然不存在。其基本逻辑大致是：某种古文字材料中按常理应有某字，但迄今却尚未被 认出来，因此把它新释出来就有了合理性。“当有而无”的手法是调动人们常识的论证方式，通常颇具 说服力。但细细推敲，会发现这种简单的“当有”判断似乎还缺少一点逻辑的严密性，因为一个字无论 多么常用或者重要，我们也不能保证它一定会覆盖各个断代，因为它所对应的语言单位可能是由另一个  本文系国家社科基金重大项目“出土古文献语料库建设研究”（１０＆ＺＤ１１８）阶段性成果。 ① 孟世凯：《甲骨文中“礼”“德”“仁”字的问题》，《齐鲁学刊》１９８７年第 １期。 ２０８ 刘志基：基于语料特点判断的上古出土文献某字存否研究 字来记录的，甚至这种语言单位也可能并不存在于某一断代。显然，如何才能使“当有”的判断更令人 信服，同样是一个值得进一步研究的问题。 由此可见，上古出土文献某字存否的合理判断，对涉及古文字的多种研究的科学性都会产生一定影 响。因此，这个问题的无解，不应该继续延续下去。鉴此，本文尝试运用一种新的方法来谋求破解这个 难题。 ２０１３年，笔者就出土文献语料特点的判断提出一种思路：“历史文献的语言表达，是通过文献用字 的意义组合来实现的，其话题热点的形成，取决于话语表达中语言文字单位的使用状况：谈论农耕之事， 必多用稼穑类字词；讨论征战之事，必多涉杀伐兵戎。因此，在对相关文献