学术规范、学术对话与平等宽容[上]兼论中国社会人类学和社会学的本土化与全球化.docVIP

学术规范、学术对话与平等宽容［上］一一兼论中国社会人类学和社会学的本土化与全球化 学术规范、学术对话与平等宽容的研究是中国人文社 科界特有的现象。对这种现象进行学术探讨是走向二十一 世纪的中国社科研宄规范化本土化全球化的基本前提条件。 学术对话通常包括学术争论和学术评论。前者是以追求真 理为核心在某一领域的学术创新活动，后者主要指学术著 述发表前后的两种评论制度。在客观公正的学术成果发表 的稿件遴选制度建立之前，对己发表的科研成果进行公开 的平等宽容的学术评论的意义至关重要。学术研宄的平等 的精神除体现在遵守学术研究规范化的方法和方法论上， 还要求学者在观念上摒弃“人微言轻”的偏见，不搞学术 政治不做学术商人；学术研究中的宽容是以其平等精神为 要旨的，它要求学者在观念上抛弃“文人相轻”的陋习， 既有宽待和善待他人过错的度量又有能容得下他人成就的 胸襟。学术规范、学术对话与平等宽容的研究是中国人文 社科界特有的现象。虽然国际学术界没有一本与此直接相 关的参考书，但大量的方法及方法论的研究成果和规范化 做法却很有借鉴价值。继八十年代初社会学界展开的“中 国社会学本土化和学科化”讨论以来，九四年底在京召开 的“社会科学的规范化和本土化”研讨会及其由此引发的 讨论所涉及的领域更为宽泛并具有更高的学术价值。《历史 研究》、《中国社会科学》和《文汇报》自九八年以来连续 发表的关于学术批评和