《药物安全药理学研究技术指导原则》和《药物QT间期延长.PDFVIP

《药物安全药理学研究技术指导原则》和《药物QT间期延长.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《药物安全药理学研究技术指导原则》和《药物QT间期延长.PDF

现代药物与临床 Drugs Clinic 第 33 卷 第 10 期 2018 年 10 月 ·2745 · 《药物安全药理学研究技术指导原则》和 《药物 QT 间期延长潜在作用非临 床研究技术指导原则》与ICH S7A/S7B 的对比研究及实施建议 1 2* 刘 美 ,田 心 1. 苏州康宁杰瑞生物科技有限公司,江苏 苏州 215000 2. 正大天晴药业集团股份有限公司,江苏 南京 210023 摘 要:对比我国《药物安全药理学研究技术指导原则》和《药物 QT 间期延长潜在作用非临床研究技术指导原则》与ICH S7A/S7B 相关指导原则的差别,为前者的修订和实施提供参考。以 ICH S7A/S7B 为基础,逐个条目对比我国相关两个指导 原则的差别,并分析国内指导原则的修改方向及可实施性。我国的两个指导原则与 ICH S7A/S7B 的对比结果显示,我国和 ICH 在总体上对于非临床研究中对于药物安全药理学和 QT 间期延长潜在作用问题上的处理意见相同,在某些细节上,我国 的两个指导原则描述的内容更为全面和具体。因此,国内指导原则可对 ICH S7A/S7B 有所借鉴,并依据国内实际情况加以 修订和实施,从而提高指导原则对实际操作的指导意义。 关键词:指导原则;安全药理学;QT 间期延长;ICHS7A/S7B 中图分类号:R951 文献标志码:A 文章编号:1674 - 5515(2018)10 - 2745 - 04 DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2018.10.061 Comparison and suggestion for implementation of “Safety pharmacology studies guideline for human pharmaceuticals” and “the non-clinical evaluation guideline of the potential for QT interval prolongation by human pharmaceuticals” with ICH S7A/S7B guidelines 1 2 LIU Mei , TIAN Xin 1. Alphamab CO., Ltd, Suzhou 215000, China 2. Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Group CO., Ltd, Nanjing 210023, China Abstract: The differences of “Safety pharmacology studies guideline for human pharmaceuticals” and “the non-clinical evaluation guideline of the potential for QT interval prolongation by human pharmaceuticals” with ICH S7A/S7B guidelines were compared, which provides a reference for amendment and implementation of the former. The differences between Chinese two guidelines and ICH S7A/S7B were described, and the revise orientation and applicable in China were analyzed. The contrasted results indicate that Chinese and ICH guidelines have the same opinions on researches of the safety pharmacology and QT interval prolongation in non-clinical studies, and the descriptions in certain parts of Chinese two guide

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档