论负面信息报道正面效应.docVIP

论负面信息报道正面效应 　　摘 要：负面信息报道是指与现行社会价值观和道德标准相冲突的事件以及自然灾害。在这个互联网发达、信息爆炸，人们正在由信息被动接受者向信息生产者角色转变的新时代，如何正确对待负面新闻，发挥其正面效应是研究重点，据此，从定义、正负面效应的判断标准、现状及措施四个方面对负面新闻事实进行阐述，厘清负面事件报道的重要性，转换意识，站稳角度，通过正确宣传达到正面效果。 　　关键词：负面信息报道；正面效应 　　中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki2018.30.065 　　从1949年1980年，中国提倡的新闻报道准则是“正面报道为主，坚持正确的舆论导向”，而对于负面信息的报道则多处受限，媒体报道内容受特定环境所限，内容较单一。几乎没有负面信息报道。改革开放之后，思想得到解放，报道内容逐渐多样化，负面事件的相关报道逐渐出现在人们的视野中，在负面信息怎样报道来引导正确舆论导向方面，学者们进行了相关研究。孙旭培在《新闻学新论》中提出了新闻报道的平衡原则，主张多种意见的同时报道，尤其是对立意见。新闻信息报道亦如此，正面信息得以报道的同时，加强负面信息的报道。这一原则在当时并没有完全受到重视。但是在当今这个社会与文化格局多元化的今天，新闻报道的平衡原则又重新回到了人们的视野。在这个信息爆炸、谣言四起的互联网时代，信息传播者应该如何做到正面报道与负面报道相结合、加强负面报道的正面效应等已刻不容缓，其重要性不言而喻。 　　1 负面信息报道 　　在阐释负面信息报道之前，我们应先解释一下新闻的含义，新闻即新近发生的事实的报道，这是目前我国新闻界公认的说法。简言之，新闻信息应具有真实性、及时性。一则信息想要成为新闻，必须经过“新闻守门人”的选择，借助语言、文字、声音、图像等符号载体加以传播，为受众所知晓。 　　新?有正面与负面事件报道之说，所谓正面事件报道是对主流意识形态的认定，主要报道社会的光明面，具有鲜明的倾向性与引导性。例如国家取得的成就、科技的进步、经济的快速发展等方面的报道均在其列。负面事件报道与正面事件报道相反，从新闻学的角度讲，是指那些与现行社会价值观和道德标准相冲突的事件以及自然灾害，进一步讲是对社会上的负面信息进行相关事实报道，它主要包括官员腐败与政治丑闻、社会危机事件、社会批评信息、黄色信息及自然灾害等五个方面。随着科技的进步与政策的开放，信息呈现爆炸式增长，人们接受信息的渠道增多，政府如果没有及时对负面事件做出正确报道，受众极大可能收到对事件扭曲报道之后的非官方消息，由此带来的后果是极其严重的。由此看来，互联网的兴起拓宽了信息的传播渠道，受众接收到的信息良莠不齐，对负面信息的引导与监控成了政府亟需解决的难题。 　　2 判断负面事件正负面效应的唯一标准 　　事实本身的好与坏与该事件报道结果的好坏没有必然联系，正面消息报道带来的结果不一定好，同理负面信息报道带来的结果也不一定差。负面事件正负面效应判断的唯一标准在于其报道导向和报道角度，凡是与党、国家和人民的切身利益相关进行正确导向报道的新闻即正面效应报道；凡是危害国家和人民利益的负面事件并进行错误导向报道的新闻即负面效应报道。2011年“7?23”发生了动车在温州追尾的恶性事故，许多地方媒体都及时发出了对相关问题的质疑和批评的声音，社会反响很好，很热烈，可以说直接推动了有关方面对问题的重视，也让铁道部清醒了许多。这些质疑和批评就绝不是负面报道，而是正面报道，是通过报道负面现象而做的正面报道。所以，我们不能“就事论事”，而应考虑到新闻传播者本身报道的角度，只要是从维护党和人民的立场出发，这种新闻事实就应该加以发表，这一点也是人民知情权的重要体现。生活中我们可能听到过关于某记者报道政府丑闻而被迫离职或进监狱的消息，首先，消息的真实性有待考究，纵使事件真实存在，我们也应想想是不是该记者报道的角度出了问题，可能他的那篇报道严重损害了政府的形象，给社会带来了不良影响。 　　对于破坏社会稳定、损害公众身心健康的新闻，例如黄色、暴力等新闻事件中给予错误导向指引的负面事件我们应坚决抵制，切勿为了追求经济利益而大肆报道，一味地追求新鲜、刺激、新奇的未经事实证明的事件，这种负面效应新闻事件的报道既损害国家和人民的利益 ，也造成了社会的不稳定，对青少年的身心健康也会带来巨大伤害。 　　3 负面事件报道的现状 　　3.1 政府监管力度不够，负面事件报道角度不一 　　当今的中国新闻事业日益开放，传媒市场化、通讯数字化、信息公开化的今天，互联网时代的到来让我们从信息的传播主体和传播渠道均产生巨大转变，自媒体盛行，相较于以前的新闻行业，报社编辑作为“新闻把关人”，播出的新闻都是经过严格筛选和审查的，导向性指向明