都市村社共同体有关农民城市化组织方式与生活方式的个案研究.docVIP

都市村社共同体一一有关农民城市化组织方式与生活方式的个案研宄 内容提要： 在中国现有条件下，与城中村相伴生的、具有鲜明过 渡性意涵的都市村社型共同体是农民城市化的一种“新型 社会空间”，是弱势的非农化群体“小传统”得以依托、行 动逻辑得以体现的社会场域。这种组织化共同体是农民城 市化进程中非常值得注意的“社会空间”。笔者提出的都市 村社共同体概念，为村庄研究增添了 “走向终结型的村社 共同体”类型。 1990年代末以来，大有燎原态势的城中村日益成为中 国城市化中带有普遍性的社会现象。这里的城中村是指在 城市化过程中，已经实现非农转化的村社区的组织及其社 会关系网络等能在城市经济社会关系中延续下来，从而形 成一种特殊的城市社区。由于已经或者正在形成的城中村 与一些比较严峻的城市问题（如治安、流动人口管理、城 市“景观”）直接或间接地关联在一起，因此，无论在当下 政府、公众抑或学界的视野里，城中村都在相当程度上被 建构成为一个突出的“问题”化现象。本研究立足于广州 城中村个案，在调查分析的基础上，就城中村依存的都市 村社共同体的承续与变异逻辑进行探究。这既可以在理论 上深化理解城中村现象，又可以在实践层面和政策层面上 提供一条不同的思维路径。 在城市化的村庄研宄中，非农化的“工业村”是比较 集中的研究论域。王颖通过对1990年代上半期广东南海乡 村再组织的经验研究，指出非农化即乡村社区的工业化， 这种新基础上的社区化是“集传统家族文化、地缘关系、 群体基础结构、行政组织单位、社会实体、情感归属与社 会归属于一体的综合性概念”，是“新集体主义”在社会意 识、关系模式、组织方式上的现实化。（注：王颖：《新集 体主义：乡村社会的再组织》，经济科学出版社，1996年， 第165页。）折晓叶、陈婴婴则通过自然城镇化中产生的 “超级村庄”的研究，发现这种村庄就其本质而言是一种 内源性的发展，并在这一过程中形成了 “既是工业化的社 区，又保留着乡土社会生活秩序与原则”的社区组织。（注 折晓叶、陈婴婴：《社区的实践__ “超级村庄”的发展历 程》，浙江人民出版社，20⑻年，第59页。）这些具有代表 性的非农化村庄研究发掘出，乡村城市化过程中，非农化 虽然改变了原有的社区传统与结构，但传统与现代要素之 间存在着许多相互融合的关系，传统与本土可以成为创造 与促进现代社区发展的资源。 城中村是中国城市化特有的现象，西方经典理论在阐 述由乡村向城市的转型过程中，并没有涉及过渡形态的 “亦城亦村”共同体组织的存在形态与城市化意义，更没 有着重涉及在周边已经完全城市化的社会情境下，“走进” 都市的村社型共同体的变异与生存逻辑。在国外关于城市 外来移民聚居区的研宄中，如关于华人聚居区唐人街的研 究中，有研宄者注意到，这种“民族文化聚居区”是“深 具社会经济潜质”的社区，在承担具有浓厚原乡本色社会 文化“庇护所”的同时，更提供了让各种融入主流社会的 因素得以发育与崛起的社会空间（注：周敏：《唐人街一一 深具社会经济潜质的华人社区》，商务印书馆，1 995年， 第263页。）；关于非精英群体移民的社会融化研究指出， 非精英群体更倾向于用乡土性的资源，更热衷于通过群体 的内聚来为其社会融入提供服务（注：王春光、Je an- Philipp eBEJA：《温州人在巴黎：一种独特的社会融入模 式》，《中国社会科学》1999年第6期。）。这些研宄表明， 传统乡土性资源在不同文化背景下的社会融化中具有独特 的价值与地位。 都市村社共同体是本研究提出并借诸分析的一个核心 概念。这种新的村社共同体特指与传统小农村社共同体相 对应、相区别的一种村社型组织，是以行政村庄为边界， 建立在非农产业经济基础之上，并在非农化过程中依赖自 身的经济、权力、历史、文化和社会心理等资源进一步凝 聚起来的共同体组织，具体包括工业化的新型村社共同体 与后工业化的新型村社共同体。由于本研究关注的城中村 是完全进入城市地域、经济结构上也已经“去”工业化的 特殊城市社区，因而，本文是关于一种特定类型的新村社 共同体的研究。 一、缘起：“走进”都市的村社型共同体 石牌村是本文关于都市村社型共同体及其运作逻辑得 以展开的实体空间，同时也是笔者关于城中村立论的重要 现实场景。 石牌村是广州市建成区内的45个城中村之一。石牌村 原是广州市近郊的一个普通乡村，1980年代初开始，它的 农地逐渐被征作非农用途，村民聚落周边的农地逐渐被标 准的城市建筑取代。198 7年，为配合城市东移策略的实施， 天河区在原石牌村域内成立了石牌街道办事处，村因此成 为街道办事处辖下的一个行政村，并同时成为广州市第一 个“街带村”、“街‘管’村”的农村社区。到199 4年，村 庄农地差不多全部征用完毕，在不断拔地而起的城市建筑 的重重