物分析：从马克思、海德格尔到鲍德里亚.docVIP

“物”的分析：从马克思、海德格尔到鲍德里亚 [中图分类号]B0　[文献标识码]A　[文章编号]1003-8353(2004)02-0020-07 一、物的存在方式：马克思的历史性分析 第一次对资本主义社会中“物”的存在方式进行批判描述，并由此对资本主义社会进 行全面批判的，当属马克思。因此，如何理解“物”，也就构成了理解马克思哲学的理 论难点。在传统研究中，人们常常从自然物这个角度，强调马克思哲学的唯物主义性质 ，形成的是一种实体性的物的本体论，马克思的唯物主义也就变成了从实体出发的物本 主义。这当然是肤浅的，并不能真实的呈现马克思哲学的精神。与这种观点相对应的是 ，有的学者从早期马克思的人本主义出发，走向了反面，即以一种人本主义的精神使物 成为“人”的附属品。表面看来，这是对物本主义的纠正，但这种思路正好完成了物本 的逻辑，因为走向对立面，并不能真正地解决问题。在我看来，通过“物”的分析，马 克思所要揭示的是：在资本主义社会，社会生活的本质不再是由凝固的实体化的东西构 成的，而是通过资本的生产与市场交换而不断建构起来的功能化体系。在这个体系中， “物”体现为看不见的资本主义生产关系，它规定了具体物的存在方式。因此，唯“物 ”主义并不是从实体化的物出发，而是通过透视资本主义社会关系从而提示社会生活的 发生与存在过程。这构成了马克思“物”的分析的第一层面。 在马克思看来，资本主义生产