多层多跨部分预应力混凝土框架抗震性能与抗震设计方法分析.pdfVIP

多层多跨部分预应力混凝‘l：框架抗震性能及抗震设计方法研究 ——_—__————_——__——一_——_-———___-—————————————_————●_—————__-——_—_—————_——————一。一 箍筋以防止山予混凝土小坏而使截iji『强度损失过多。②对钢筋混凝土、预应力混 凝土和部分预应力混凝：I二构件，塑性铰长度约为截面高度的一半，且塑性铰长度 不随加载次数的增)JJliN减小。⑨刈J。jy点区箍筋达到屈服的试件，节点区的强度 控制了试件的强度，且塑性变形生婴发生在节点区。因此，ACI当时规范中的抗 震设计方法是不合适的。在无预应力筋通过节点区试件里，都发生了节点区的剪 切破坏。相比之下，有预应力筋通过jy点区的试件则显示了较好的性能。④某些 试件中粱的非预应力纵筋在节点区发fl：Y粘结滑移。因此，梁中钢筋直径与柱截 面高度之比不宜超过1／21。金属波纹管内的预应力筋未发现有任何粘结滑移的迹 象。 1978年H．Muguruma等对部分预应力混凝土梁的单层单跨预应力混凝土框架 进行了有无粘结、不同预应力度的抗震性能对比试验。从试验所得的梁跨中截面 荷载一挠度曲线和等效粘滞阻尼比的变化中发现：为控制梁的裂缝宽度和限制挠 度而施加适量的预应力，并不减少其变形延性，也没有滞回曲线硬化t同时还得 出，有无粘结对于部分预应力混凝二i=梁性能并没有明显的差异。从有粘结、无粘 结部分预应力混凝土框架的试验小也发现：两者的滞回曲线十分接近，并与全预 应力混凝土框架相比有明显好的耗能能力。 K．Nakano对单跨四层预应力混凝土框架进行了大比例模型试验，研究了预应 力混凝土框架的阻尼及自振周期。研究后得出：丌裂前，预应力混凝土框架的阻 尼很小。丌裂后阻尼比约为7％，自振周期随着丌裂后荷载的增加而增大，当预应 力混凝士框架中第一个塑性铰形成时，其自振周期比初期时增大约30％；他还得 出：通过合理．垃计，预应力混凝土框架可以提供足够的延性和能量耗散能力。 在我国，随着预应力混凝土技术在工程建设中的广泛应用，对预应力混凝土 粱、柱、以及框架整体抗震性能的研究也取得了一定的成果。东南大学、同济大 学、中国建筑科学研究院等单位以及其它高等院校和科研单位先后进行了一系列 的试验研究。自八十年代以来，东南入学进行了预应力混凝土梁、柱、节点和单 层单跨、多层啦跨、多层多跨框架的静、动力抗震试验。着重研究了预应力度、 预应力筋的柑置、约束箍筋含壤以及不同梁柱强度比、刚度比对结构或构件抗震 性能的影响。研究表明预应力度在0．5～0．7的范围时，预应力混凝士框架既能够满 足正常使用要求，有良好的抗震能力．，f：强稠了对预应力混凝土塑性铰区合理设 计的重要性。同济大学进行了有粘结和无粘结单层单跨预应力混凝土框架的静力 和动力试验研究。其中振动台试验表明：与普通混凝土框架相比，预应力混凝土 框架具有较高的自振频率和较低的阻尼：有粘结预应力混凝土框架中预应力筋可 能处于受拉状态，也可能会进入受压状态，且有粘结预应力混凝土框架中预应力 筋可能达到屈服状态，而无粘结框架中预应力筋总保持在弹性范围内。值得一提 6 多层兰堕塑坌塑些垄塑墼：!：堡丝堕堡丝堂墨堕壁堡生塑鎏婴塞 的是，东南大学的试验中，预应力筋的前i冒不同于以往的试验采用对称配筋，而 是按实际工程中的配筋形式配置的。 在理论分析方面： ●●_H_—-———-__-_———-●-一 下预应力混凝土和部分预应力混凝土截丽的弯矩一曲率特性的理论分析。主要分 析了单束预应力筋对截面弯矩一Ⅱll率特性的影响：多束预应力筋对截面弯矩一曲 率特性的影响；预应力筋布霹方式对截面弯矩一曲率特性的影响；箍筋间距对截 面弯矩一曲率特性的影响：混凝土保护层厚度对截面弯矩～曲率特性的影响。提 出了预应力混凝土和部分预应力混凝土截面弯矩一曲率滞回曲线的理想化模型， 利用所建议的模型，进行了单层单跨预应力混凝土框架的动力反应分析。从中得 出了这样的结论：预应力混凝土结构与具有相同承载力、初始剐度和阻尼比的普 通钢筋混凝土结构相比，在强震作用下位移反应要大些(约大20。／o-30％)，且预 应力度越高，其残余位移越小。 M．Nishiyama进行了七层单跨预应力混凝土框架的动力分析。从分析结果看， 预应力混凝土框架与等效的七层三跨普通混凝土框架相比，其顶点位移、层问位 移没有明显的差别。并