农业贸易、研发和技术溢出.PDFVIP

2018.8  农业贸易、研发与技术溢出 ——基于38个国家 （地区）的验证分析 ， 1 1 2 1 高奇正 刘 颖 叶文灿 摘要：本文基于新贸易理论，在估计 ～ 年 个国家 （地区）的农业研发资本存量和 1995 2015 38 统计其农业贸易额的基础上，对农业贸易的技术溢出效应进行了研究。研究发现：在农业领域存在 显著的贸易技术溢出效应，但是，国内自主农业科研投入仍是各国农业全要素生产率增长的主要来 源；各国农业资源禀赋差异会弱化农业贸易的技术溢出效应；在农业贸易的大类里，农业中间品贸 易的技术溢出效应相对于农产品贸易、农业资本品贸易来说更加明显；在农业贸易领域，发达经济 体承担了更多的技术溢出作用。本文研究为新贸易理论在农业领域的应用提供了更多的经验证据。 关键词：农业 贸易 研发 技术溢出 中图分类号：F753 F757 文献标识码：A 一、引言 农业作为国民经济的基础性产业，其发展向来受到多方面的研究关注。而农业增长常被视为一 国成功发展的关键性因素，农业全要素生产率 （ ）则成为研究农业增长的一个主流领域，因而 TFP 许多学者很早就开展了对其的研究，如 （ ）对日本农业生产率的研究， （ ） Johnston 1951 Grilliches 1957 对美国杂交玉米技术变化的分析，林毅夫 （ ， ）对中国农村制度变迁所产生的增产效应研究 Lin 1992 等。近年来关于农业TFP 的研究成果层出不穷，研究方法也越来越多样化，如由最开始的索罗余值 法，发展到模型逐渐复杂的随机前沿分析法 （SFA）和数据包络分析法 （DEA），这些模型不仅考虑 了农业TFP增长当中的技术进步，还考虑了农业生产当中的效率损失，因而能够较精确地测算出农 业TFP增长。但是，大多数关于农业TFP 的研究是基于新古典经济学理论，把农业TFP 增长或技 术进步当作农业生产当中的随机冲击或外生变量，没有进一步解释农业TFP增长的源泉，这是现有 研究的不足之处。 在经济增长研究中，Romer （1986）承接了Arrow （1962）关于 “知识外溢”的观点，开创性 本文研究得到中央高校基本科研业务费专项基金 （项目编号：2662017PY062）的资助。感谢两位匿名审稿人提出的 修改意见。当然，作者文责自负。本文通讯作者：刘颖。 -1- 农业贸易、研发与技术溢出 地提出了内生增长模型，将知识纳入经济和技术分析框架当中。Romer （1990）、AghionandHowitt （1992）则将研发 （RD）活动纳入内生增长模型当中，指出有目的的RD活动是技术进步的重 要保证。随后，Krugman （1988）、GrossmanandHelpman(1991a)、Grossman （1991）、CoeandHelpman （1995）将新贸易理论、RD理论与内生增长理论相结合，研究并证实了国际贸易存在明显的技术 溢出效应 （technologyspillovereffect）。但是，现有大部分研究是基于国家层面或者制造业层面来分 析贸易技术溢出效应，很少