- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京城复杂下垫面条件下三种边界层测风资料对比-干旱气象
第36卷 第5期 干 旱 气 象 Vol.36 No.5
2018年10月 JournalofAridMeteorology Oct,2018
朱 苹,王成刚,严家德,等.北京城市复杂下垫面条件下三种边界层测风资料对比[J].干旱气象,2018,36(5):794-801,[ZHUPing,WANG
Chenggang,YANJiade,etal.ComparisonofThreeKindsofWindDatainBoundaryLayersUnderComplexSurfaceConditionsinBeijing[J].Journalof
AridMeteorology,2018,36(5):794-801],DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2018)-05-0794
北京城市复杂下垫面条件下三种
边界层测风资料对比
1 1 1 2
朱 苹 ,王成刚 ,严家德 ,李 炬
(1.南京信息工程大学大气物理学院,江苏 南京 210044;
2.中国气象局北京城市气象研究所,北京 100089)
摘 要:利用2016年8月28日至9月2日北京市朝阳区气象观测站激光测风雷达、风廓线雷达和
GPS探空仪同步观测数据,对比分析三种测风仪在城市复杂下垫面条件下边界层不同高度处的测风
性能。结果表明:(1)激光测风雷达与GPS探空仪测风结果具有较好一致性,风速、风向的相关系数
-1
分别为0.66~0.96、0.71~0.98,其中风速平均绝对误差小于2m·s ,风向误差在20°之内。(2)风
廓线雷达资料的精度相对较差,与 GPS探空仪的风速、风向相关系数分别为0.66~0.91、0.55~
0.86,误差随高度呈现先减后增的垂直分布特征。其中,400~1000m高度范围两种资料的吻合度最
高,相关系数在0.80以上,为仪器最佳测量范围;此外,风廓线雷达的风速整体高于GPS探空仪,两
-1
者最大偏差可达4m·s 左右,风向平均误差最大可达30°。(3)GPS探空仪的工作方式及测量结果
也存在不足,一是观测频次较低,难以详细、精准地描述边界层风场结构的变化过程;二是当存在垂直
风切变时,探测初期具有明显滞后性,由当前状态转变为真实的风场示踪物需要一定时间。
关键词:北京城市;复杂下垫面;边界层测风;资料对比
文章编号:1006-7639(2018)05-0794-08 DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2018)-05-0794
中图分类号:P412.16 文献标志码:A
引 言 不同时刻对应高度上的风向、风速。GPS探空测风
系统测距、测角精度较高,可用于气象雷达试验测
城市边界层风场研究是城市气候学一个重要分 距、测角精度的评定[5] [6]
。姚雯等 利用大量资料对
支。城市下垫面独有的动力、热力特征,使其上空的 比了GPS测风系统与L波段测风系统的差异,发现
[1]
风场特性与乡村大为不同。OKE等 提出,城市边 两个系统在边界层内的测量结果有较高的一致性。
界层在垂直方向上可分为城市冠层、粗糙子层和惯 (2)风廓线雷
文档评论(0)