房地产行业会计信息失真的治理对策.docVIP

房地产行业会计信息失真的治理对策 如果房地产行业会计信息失真，就不可以客观、如实 地去反映房地产企业在一定时期内的经济业务和财务的状 况，不能给决策者提供宏观经济管理和经济决策的依据， 也不能提高管理水平和经济效益。然而，随着市场经济的 发展，房地产行业的会计暴露出了不少问题，特别是会计 信息失真这一问题的亟待解决，受到了人们的广泛关注。 一、房地产行业会计信息失真的原因 导致房地产行业会计信息失真的原因比较多，在宏观 方面有政策不配套、法律制度不健全、相关制度不完善等 一系列的客观因素，也存在微观上的会计基础工作薄弱、 房地产行业管理制度不严密、会计人员业务能力和专业素 质差和房地产行业业内部对自身利益的追求等。 （一）会计法规制度和会计法规尚不完善 我国的会计制度的缺陷集中表现对没有对新出现的会 计业务做出规定，对某些经济业务和事项的核算不明确或 不科学。正是由于应用会计科目不合理及使用上的串项等 一系列的会计核算不规范造成了房地产行业成本不实，会 计信息失实，收入、支出和结余虚假。我国目前的《会计 法》的规定尚有待进一步完善。例如，《会计法》中只规定 了违法人员的刑事责任和行政责任，而没有规定民事责任， 降低了违法人员承担巨大成本的风险。此外，对会计人员 的奖励和保护的法规还不明确。房地产行业的会计人员在 违背单位、个人利益而遵守《会计法》要求时，国家要从 法律上给予保护。如果缺少这方面的保护，很容易造成会 计信息失真。 （二）房地产行业监督机制不健全 房地产行业的监督机制可分为内部监督机制与内部监 督机制两种。第一，房地产行业的内部监督有一定的局限 性。房地产的内部会计监督的主体是决策者，但是会计负 责人又是由决策者直接聘任的，会计人员的薪酬也是由决 策者直接决定的。也就是说，会计工作某种程度上是在为 企业的决策者服务，随着决策者的意志而变化。所以，不 少房地产企业的会计信息失真，没有真实反映经营成果。 第二，房地产行业的会计工作的社会监督机制也不健全。 目前，房地产行业的外部监督还是由房地产行业的主管部 门实现的，而主管部门往往考虑到的是本部门的利益，对 其下属的房地产行业采取保护的态度，不能够很好地监 督。第三，一些社会中介机构彼此间进行不正当的竞争， 或者是一些注册会计师职业道德水平差，出具虚假的会计 验证报告。这就使有些会计信息即使被确认了但仍缺乏真 实性。 （三）房地产行业会计人员自身素质较低 总的来说，我国房地产行业会计人员的自身素质并不 高。会计活动的主体是会计人员。会计信息要经过会计人 员对相关要素的计量和确认后才能生成，必然要对经济活 动中的某些不确定的因素加以估算、推理和判断。所以， 会计人员的素质直接关系到会计信息的质量。一直以来， 房地产行业对会计人员的业务素质的提高并不重视，致使 会计人员的素质和技能得不到提高，常发生原理性和操作 性的错误。近年来，会计制度变化特别大，新增的内容很 多，更增加了会计核算的难度，这也影响了会计信息的质 量。素质不高的会计人员即使遵守了会计法规，但受到认 识水平的局限，也可能使计量处的数据与实际情况不符， 从而使会计信息不实。有些会计人员素质较低，不按会计 法核算，迎合上级或自身利益需要，做假账、受理假凭证 和编制假报表，使得会计信息失真。 、房地产行业会计信息失真的治理对策[2/2] （一）健全法律法规制度体系，建立科学的会计法律 体系 会计工作的技术性极强，有它自身的工作规律。因此， 会计法律法规的制定应当符合会计工作反映出的客观规律， 特别是关于会计信息质量的判定标准和判定方法要具有较 强的可操作性。国家要进一步制定实施会计法规的细则和 详细的管理会计信息质量的法规，完善会计信息的披露制 度，为管理人员的责任提供明晰的法律依据，严肃财经类 法规，切实贯彻好以《会计法》为核心的整个会计法律体 系。修订后的《会计法》明确了会计违法行为的法律责 任，尤其是加大了打击会计提供虚假会计信息的力度。有 关部门在执法时一定要做到有法必依、执法必严、违法必 究，使提供虚假会计信息者受到法律的惩罚，力保会计信 息的真实可靠性。 （二）强化房地产行业的监督机制，建立会计信息管 理体制 一方面，房地产行业要建立起强化其内部管理的会计 管理体系，制定内部稽查和财务监察制度，加强对内部的 控制，为真实会计信息的提供打下良好的会计基础。完善 内部监督，还应当建立内部审计机构并明确相关责任，实 行好内部监督岗位责任制，增强内部会计监督的真实有效 性。另一方面，房地产行业要健全社会监督机制，提高会 计监督的权威性和全面性。大力倡导注册会计师事业的发 展，充分突显出社会审计的客观公正作用。同时，也要增 强对注册会计师的相关法律责任的监督，促使他们不断提 高业务水准和职业道德水平。注册会计师