黄河调水调沙的实践基础、理论根据、效益和巨大效益和潜力.ppt

(四) 扩大了断面，加大了平滩流量 三、调水调沙的效果 2．调水调沙在加大平滩流量上非常有效 全河冲刷较均匀集中主槽 尽管5次调水调沙总冲刷量2.76×108t，占总冲量13.23的21%，但是由于大流量冲刷是窄段冲的多，宽段冲的少，甚至淤积，实际是实现泥沙搬家。实际窄段冲刷量是远大于2.76×108t。这正是平滩流量普遍加大(实际是窄段加大多)的原因。这正是调水调沙能大幅加大平滩流量的原因。 可见调水调沙最大效果在于利用大流量冲刷改善了900km的河道，使平滩流量增加1000m3/s~2000m3/s。大大减少了中小流量对滩区的淹没，避免了小浪底水库中小洪水蓄水带来的防洪风险。 三、调水调沙的效果 三、调水调沙的效果 (五) 调水调沙的其它效益 调水调沙对水库淤积有一定改善作用，表现在：调整了水库淤积部位，将变动回水区的部分淤积泥沙冲刷(变动回水区最大冲深10m-18m)至常年回水区，减缓了水库淤积翘尾巴。同时加大了细颗粒泥沙出库，特别是促进了异重流和浑水水库泥沙排泄，并制造了人工异重流。总之，减缓了淤积，改善了淤积部位。此外，下游河道河槽冲深，对某些河段有缓解“二级悬河”的不利势。 三、调水调沙的效果 (六) 总结调水调沙，其思路是：到2002年初，下游河道最小平滩流量仅1800m3/s。从以人为本考虑，如避免滩区淹没，小浪底水库就可能必须蓄水。但是小浪底水库原定防洪任务是流量大于8000m3/s时才蓄水，若将中小洪水蓄至水库，则防洪风险太大。前面已指出，在小浪底水库蓄水后至2002年从水位变化看是“冲河南，淤山东”，这是很不利的，也是很难堪的。 三、调水调沙的效果 可见此时调水调沙的目的，就是扩大造床流量，改善河道，使上下河段均匀冲刷，尽可能解决这个防洪瓶颈。根据近些年来水少的条件，要求将平滩流量扩大到3500m3/s~4000 m3/s。设要求扩大至3800m3/s，按平均流速2.00m/s,若流量平均扩大2000m3/s，应扩大过水面积1000m2。则按河长900km,河槽要平均冲刷9.00亿m3，相当于冲刷12.15亿m3。小浪底水库实际运行7年，下游河道实际冲刷13.23亿m3，最小平滩流量也达到了3500m3/s。此值略小于要求扩大的平滩流量3800 m3/s是合理的，因为有一部分冲刷是扩大了平滩流量已经很大的断面。 三、调水调沙的效果 可见前几年调水调沙围绕扩大平滩流量、改善河道进行，不仅仅是减少下游河道淤积。这是完全正确的。这种利用调水调沙来治理黄河下游河道，已远不是（水库）拦沙和减（少下游河道）淤。它是治黄思想的一种升华，也是世界河道整治工程的重大创新。 四、进一步发挥调水调沙的巨大潜力 四、进一步发挥调水调沙的巨大潜力 （一）调水调沙的巨大潜力 1．对1960年至1996年实测资料“调整” 通过调水调沙，完全有可能使1960至1996年黄河下游做到不淤。要做到这一点，有不同的调配方式。 2．1964年11月至1996年实测资料的“调整” 由于前述资料中有1960年9月15日至1964年10月，有三门峡水库下游冲刷的有利条件（来沙少），因此去掉了这一段资料。对其余资料的调整亦见表13。 表13　充分发挥调水调水潜力的设想方案 分类 时期 三黑小三站　 利津站 三利段冲淤量 亿t 调水调沙或枯期 水量 亿m3 沙量 亿t 天 数 平均 流量m3/s 平均 含沙量kg/m3 水量 亿m3 沙量 亿t 天 数 平均 流量 m3/s 平均 含沙量Kg/m3 实 际 系 列 调 整 1960.9.15~1996.6 10349 386 4810 2490 37.3 10633 386 4986 2468 36.3 -3.58 调 4059 0 8261 569 0 0 枯 14408 386 13071 1276 26.7 全部 1964-11 ~ 1996 9705 362 4511 2490 37.3 9972 362 4677 2468 36.3 0 调 2441 0 7054 401 0 枯 12146 362 11565 1216 29.8 全部 不 同 来 水 来 沙 的 设 想 一年 360 1306 169 2468 36.3 0 调 120 0 196 709 0 0 枯 480 13.06 365 1522 27.2 0 全部 一年 300 10.89 141 2468 36.3 0 调 106 0 224 517 0 0 枯 400 10.89 365 1268 27.2 0 全部 一年 225 8.17 106 2468 36.3 0 调 75 0 259 335 0 0 枯 300 8.17 365 957 27.2 0 全部 一年 150 5.44 70 2468