《国际商法》-课件设计（公开).ppt

国际商法 * “显失公平”的案例 何某说：“这是新到的货，要等老板来标好价才能卖。”赖某当即指着该手机说：“看，机子下面不是有标价牌吗?860元，没错，拿一部出来我买了。”何某看该款手机下面的确压有一张标价牌，上面标有“￥860”，便拿了一部诺基亚8250手机以860元的价格卖给了赖某。 国际商法 * “显失公平”的案例 店主戚某来到店后，发现问题出在860元的标价是对诺基亚3310型而不是8250型，诺基亚8250手机错摆到了诺基亚3310手机的标价牌上。戚某当即布置员工根据保修卡上载明的姓名、地址查找买主。 国际商法 * “显失公平”的案例 三天后，经员工报告，戚某找到了赖某，说营业员搞错了型号，赖某买的手机价格是1890元而不是860元，如仍要机子可优惠230元即只需再补交800元即可，不要的话退还手机，商店奖励其200元。 国际商法 * “显失公平”的案例 赖某说手机已转让给别人无法退还，且搞错型号是商店的过错与买主无关，其不可能补交价款。戚某好说歹说，赖某态度坚决。无奈戚某只好诉诸法院，请求判决赖某退还手机或补足价款。 国际商法 * “显失公平”的案例 [法律依据] 1．《最高人民法院关于贯彻执行，〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 国际商法 * “显失公平”的案例 2．《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： 在订立合同时显失公平的。 国际商法 * “显失公平”的案例 3．《合同法》第58条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 国际商法 * “显失公平”的案例 [解决途径] 本案涉及显失公平合同的效力问题。 1．赖某与通讯器材商店买卖手机的合同显失公平，属于可撤销可变更的合同。赖某明知诺基亚8250手机的价格远不止860元，而当营业员何某告知其该手机是新到货尚未标价，要待标好价后才能卖时，赖某却利用错标的价格和营业员对商品价格的不熟悉要求付款取货，并当即支付860元将价值1890元的手机买走。根据法律，赖某与商店的买卖合同可认定为显失公平的合同。 国际商法 * “显失公平”的案例 2．对于显失公平的合同，《合同法》规定，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。本案中，由于通讯器材商店在该手机买卖合同中利益明显受到了损害，其向法院提出变更或撤销的请求，法院应予支持，责令赖某补足价款或返还手机。 国际商法 * “显失公平”的案例 3．对该合同的发生，除赖某利用了营业员对新到手机价格不熟悉外，营业员本身也有失误即商店也有一定过错，因此对于商店提出如果赖某不要手机，将手机退还商店，商店除如数退还其860元外，另行奖励其200元的主张可以支持，作为对其弄错价格应承担的责任。 国际商法 * (一)英国 1．判例法 根据普通法，已经订立的合同不能以合同的条件不公平为由不予执行。然而，当合同的条件显失公平时，受到不利影响的一方在一定的条件下可以获得衡平法上的救济。 国际商法 * (一)英国 1．判例法:可以获得衡平法上的救济 一定的条件 1983年，英国后座法院法官彼得·米利特在审理案时归纳说：法院要介入当事人的交易，必须先审查三个要件是否得到了满足： 国际商法 * (一)英国 1．判例法:可以获得衡平法上的救济 一定的条件 首先，一方处于严重不利的地位，比如，贫困，未能意识到对自己不利的合同条件，或未能得到相关的咨询。 其次，另一方以一种不道德的方式利用了这种弱势地位。 再次，所产生的交易对于弱方不仅是苛刻的或“没有远见的”，而且是极为过分的和让人不能容忍的。 国际商法 * (一)英国 1．判例法:可以获得衡平法上的救济 一定的条件 首先，一方处于严重不利的地位， 其次，另一方不道德的利用了其弱势地位 再次，对于弱方不仅是苛刻的，而且是极为过分的和让人不能容忍的。 最后一个要件意味着，当合同是一个货物买卖时，价格过低还不够，而是要实质性地过低以至于触动了法院的良知。 国际商法 * (一)英国 1．判例法:一定条件下可以获得衡平法上的救济 2．制定法