信用集中度与保证额度配适的探讨
第七章 信用集中度與保證額度配適的探討
第一節 BaselⅡ對信用集中度的規範
BASELⅡ將風險集中定義為:「指銀行任何單一(或群組)之暴險,其可能
產生之損失(相對於銀行的資本、總資産或整體風險水準)大到足以威脅銀行之
安全或維持核心業務的能力。風險集中可視為銀行發生主要經營問題最重要的原
因。」(第 770 段)。而風險集中源於銀行的資産、負債或表外項目,經由交易(無
論産品或服務)履約或執行,或跨類別暴險的組合而産生。由於放款是大多數銀
行的主要業務,信用風險集中經常是銀行最重要的風險集中(第 771 段)。信用
風險集中本質上是基於共同或相關的風險因子,當這些因子面臨壓力時,會對構
成風險集中的每個個別交易對手的信用等級産生負面的影響(第 772 段)。至於
BASELⅡ針對風險集中對金融機構的要求為:應具備適當有效的內部政策、系統
及控制,以辨識、衡量、監督與控制其信用風險集中。銀行應清楚考量其信用風
險集中度於第二支柱下,其資本適足性評估之範圍。這些政策應涵括銀行可能暴
露之各種不同型態之信用風險集中(第 773 段),包括:
對單一(或群組)交易對手的重大暴險。在許多國家,監理機關對這類暴險
有規定限額,通常以大額暴險限額稱之。銀行也可以設立一個總限額,以管
理和控制所有大額暴險。
對相同產業或地區的交易對手的信用暴險。
對財務績效受相同業務或商品影響的交易對手的信用暴險。
因銀行信用風險抵減抵減業務産生的間接信用暴險(如,單一擔保品類型産
生的風險,或由同一交易對手提供信用保證産生的風險)。
第二節 保證額度配適決策
現代投資組合理論(modern portfolio theory ,MPT)的基礎,說明只要投資組
合內,不同資產報酬兼具有不完美的相關性,則金融機構等可以利用本身規模的
優勢,分散可觀的信用風險。根據投資組合報酬的變異數(用以衡量該投資組合
- 65 -
的風險)公式:
n n n
2 2 2
σ ∑X σ =+∑∑X X σ
p i i i j ij
i 1 i 1 j 1
或是
n n n
2 2 2
σ ∑X σ =+∑∑X X ρ σσ
p i i i j ij i j
i 1 i 1 j 1
i≠j
亦即當許多貸款違約為負的共變數或相關係數為負時,即有些借款者的貸款
履約情況相當差,有些相當好,則將個別貸款的信用風險加總會高估投資組合的
總和風險。
但由於許多資產(如貸款)並不能在市場上買賣,致使現代投資組合理論並
不易直接應用在缺乏資產市值資訊的金融機構。而必須收集充足資料,修正投資
組合模型,才適用來分析金融機構整體的集中度或信用風險曝顯程度。一般而
言,此類修正的投資組合模型有:貸款金額基準模型(Loan Volume-Based
Models)、貸款損失率基準模型(Loan Loss Ratio-Based Models)兩種,以下分別
介紹之,並用以分析信保基金信用風險集中程度。
一、貸款金額基準模型(Loan Volume-Based Models)
1、理論說明
在美國,需要收集兩種貸款金額資料:一種為「商業銀行報告(Commercial
原创力文档

文档评论(0)