水稻种胚愈伤组织诱导培养基优化选择.pdfVIP

  • 49
  • 0
  • 约1.04万字
  • 约 7页
  • 2018-12-22 发布于江苏
  • 举报

水稻种胚愈伤组织诱导培养基优化选择.pdf

福 建 农 学 院 学 报 2l(3):264--270.1992 lournal of Fujan AgriculturalCollege · 一≥7 水稻种胚愈伤组织诱导培养基的优化选择 ‘ 陈 璋 朱秀 陈启锋 (福建农学院作物遗传育种研究所,福州 350002) 、:fff1。 , 摘要 应用模糊数学方法.研究了不同浓度 的2.4-D、KT、BA、ABA、NAA和 IAA 以及 2,4一D+KT,2,4-D+BA,2,4_D+ABA+LH和 NAA+IAA等多种附加物组舍对水稻种胚离体 培养的影响,目的在于对水稻种胚离悻培养诱导培养基进行优化选择.结果表明.一种附加物的 作用效果 明显不如 2种或 3种附加物配台使用的效果好.以瀑加 2,4一D 2.0mg/L+ABA 5.0 mg/L+LH 3000mg/L (U.9)的改 良MS培养基效果最好.研究还采用不同类型的水稻品种 加 验证,表明太多数水稻 品种的种胚离体培养于 u帕组台的改 良MS培养基上.可获得较高 的禽伤组织诱导率,且有利于愈伤组织 的再分化. ‘ 关键词 塾 睁±£ 附加物;堡塑壁拄 中图分类号 Q343.6-. 水稻成熟种胚离体培养具有分化频率高.取材方便、操作简便易行、再生植株育性较好 等特点,是进行遗传操作,尤其是细胞突变体筛选.外源 DNA转化、体细胞无性系及其人 工种质库 的建立等研究的理想材料 .影响水稻种胚离体培养植株再生能力高低 的因素有许 多,虽然 国内外已有许多报导,但主要集中于基因型效应 (陈璋等,1991a,1991b;朱秀 英 等 ,】990;Maeda,1986;Oono,1978)和不同培养 基的 比较研 究 (卢 勤等 ,1989; Sirinardana,1983)等方面.本文试用模糊分析方法,研究了多种附加物不同浓度及其组合 对水稻种胚离体培养的影响,目的在于优化诱导培养基中激素、植物生长调节剂及附加物的 构成,达到愈伤组织诱导发生的最佳效果. 1 材料与方法 1.1 试验 I 以金早 6号、珍鼎 28、87S2-3、79106和 IR29等 5个 品种 (系)的成熟胚为外植体 , 接种于添加不同种类与浓度附加物及其组台的改 良MS培养基 (陈璋等 ,1991a),诱导产 生愈伤组织.每一品种接种 8瓶,每瓶 6个外植体,重复 2次.30d后统计愈伤组织数,继 而转移到 l/2MS+BA 2.0mg/L+IAA 0.25mg/L+NAA 0.25mg/L蔗糖 3%的琼脂 培养基上再生绿苗 ,45d后统计绿苗分化丛数,并计算其绿苗分化率.消毒方法、操作过程 和培养条件 同前文 (陈璋等,1989). 试验设计:2。4-D、KT和 BA 浓度均分别为 0.5、】.0、1.5和 2.0mg/L;NAA 和 IAA浓度分别是 0.5、】.0、2.0和 40mg/L;ABA浓度为 1.0、2.5、5.0和 l0.0mg/Ll 在此基础上 ,选配 了2,4一D (1.0,2.0mg/L)+KT (】.0,2.0mg/L)、2,4一D (0.5, 1.0 mg/L)+BA (05, l_0mg/L)、2,4--D (0.5, 】.0, l_5,2.0mg/L)+ABA (1.0, 收稿 日期 : 1991—07—14 第 3期 陈 璋等:水稻种胚愈伤组织诱导培养基的优化选择 ·265· 2.5,5.0,10.0mg/I LH (300.0mg/L) 以及 NAA (0.5.1.0mg/L)+IAA (0.5,1.0 rag/L)等不同附加物及其不同浓度的组合.并以无附加物的处理为对照,比较 1种附加物 和 2种或 3种附加物配合使用的效果. 研究以产生愈伤组织的外植体数 ×100/外植体数和绿苗丛数x100/外植体数分别代表 愈伤组织诱导率和绿苗分化率.百分数经反正弦转换后采用双因素方差分析 (南京农学院, 1979),检验不同浓度的附加物及其组合对愈伤组织诱导率和绿苗分化率的影响.采用模糊 聚类法 (贺仲雄,1983),提取效果最优的信息. 1.2 试验 Ⅱ 根据试验 I的分析结果,确定出离体培养效果最佳的4

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档