从两个传统中确认岑参边塞诗写实特质.pdfVIP

2013年3月 西北师大学报(社会科学版) Mar．2013 ofNorthwestNormal Sciences) V01．50No．2 第50卷第2期 Journal University(Social 从两个传统中确认岑参边塞诗的写实特质 戴伟华 (华南师范大学文学院，广东广州 510631) [摘要]边塞诗的创作实际存在着写实和想象两种方式，即写实的边塞诗和想象的边塞诗，以此可以将边塞诗区分 为两大创作流派，这也形成了边塞诗的两大创作传统。岑参边塞诗的写实性在盛唐诗坛独树一帜，其重要价值之一在 于以诗证史，以诗歌证西域舆地。岑参边塞诗的诗题具有纪实和叙事功能，而且诗题中地点明确，统观各诗诗题又具 有认识其西域行迹的系统性。 [关键词]边塞诗；岑参；写实；想象；以诗证史 206．2 [中图分类号]I [文献标识码]A [文章编号]1001—9162(2013)02—0001—07 边塞诗创作传统悠久，一般认为在先秦已有作 看，其征战、行役诗多为写实之作。如《采薇》： 品出现，如《诗经》中描写边地战争的诗篇。边塞 采薇采薇，薇亦作止。日归日归，岁亦莫止。靡 诗的分类有多种方式，常见的是以时代划分，如先 室靡家，猃狁之故。不遑启居，猃狁之故。 秦边塞诗，魏晋南北朝边塞诗。一朝边塞诗又可分 采薇采薇，薇亦柔止。日归日归，心亦忧止。忧 为若干时段，如初唐边塞诗，盛唐边塞诗，中晚唐 心烈烈，载饥载渴。我戍未定，靡使归聘。 边塞诗。如从地域划分，可分为西域边塞诗，东北 采薇采薇，薇亦刚止。日归日归，岁亦阳止。王 疆边塞诗，西南边塞诗，河西边塞诗。每一种划 事靡盛，不遑启处。忧心孔疚，我行不来。 分，本质上是研究角度的切入。如尝试从创作情景 彼尔维何，维常之华。彼路斯何，君子之车。戎 和创作方法切入，则边塞诗创作大致可分为两种状 车既驾，四牡业业。岂敢定居，一月三捷。 态：一种是作者在边地，写作的边塞诗是周边环境 驾彼四牡，四牡骥骏。君子所依，小人所腓。四 的反映，可以说是写实的边塞诗；一种是作者不在 牡翼翼，象弭鱼服。岂不日戒，猃狁孔棘。 边地，写作的边塞诗是想象的产物，反映的是想象 昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。行 中的边地生活，可以说是想象中的边塞诗。因此， 道迟迟，载渴载饥。我心伤悲，莫知我哀。 边塞诗作者由于其生活的情况不同，便分别沿着写 《诗序》云：“《采薇》，遣戍役也。文王之时，西有 实和想象两个方向发展，也就形成了边塞诗写作的 昆夷之患，北有猃狁之难，以天子之命，命将率遣 两个传统。而唐代边塞诗的风格、特点等文学形式 戍役以守卫中国，故歌《采薇》以遣之，《出车》 可以在写实和想象的两大传统中得到较好的阐释。 以劳还，《扶杜》以勤归也。”《汉书·匈奴传》系 此诗于周懿王时：“至穆王之孙懿王时，王室遂衰， 戎狄交侵，暴虐中国。中国被其苦，诗人始作，疾 回溯边塞诗写作的历史可证明两大传统的存 而歌之，日：‘靡室靡家，猃允之故’；‘岂不日戒， 在，亦可证明以两大传统知识结构去认识和分析边 猃允孑L棘’。至懿王曾孙宣王，兴师命将以征伐之， 塞诗创作的可行性。