2018年半刚性钢桁架受压腹杆计算长度分析.docVIP

半刚性钢桁架受压腹杆计算长度分析 　　第22卷第5期 2005年 10 月 文章编号 　　工 程 力 学 ENGINEERING MECHANICS 　　V ol.22 No.5 　　Oct. 2005 　　陈以一 　　( 　　同济大学 　　现行设计规范对桁架腹杆计算长度的规定未考虑节点的非刚性效应 　　并将其应用于桁架结 　　构 　　通过编制计算程序求取的计算长度数值解, 制成了可供设计使用的计算用表和简化计算公式 　　　　关键词 　　压杆稳定 　　中图分类号 　　相贯节点 　　结构的整体稳定性至 　　关重要 　　目前通行的做法是单根构件设计法[1] 　　边界条件进行处理[2,3,4] 　　　　腹杆的计算长度问题传统上是结合理想化的 　　2003-09-16*王 　　伟(1977) 　　陈以一(1955) 　　博士教授 　　　　132 工 程 力 学 　　GB50017-2003和铁路桥涵设计规范TBJ2-85中对桁架腹杆计算长度做了规定 　　[5,6,7] 　　但是节点呈现 　　显著柔性的半刚性钢桁架在实际工程中得到了日 　　益广泛的应用 　　范围内 　　I 是杆件平面内弯曲时的惯矩(沿长度不变) 　　若平均应力P /A 在弹性 　　但若平均应力超过比例极限 　　　　图2表示刚架中承受压力P k 和P k +1作用的两相邻杆件l k 和l k +1的原来位置和在屈曲状态下发生变形后的位置 　　所考 　　在一定条件下会表现出相当显 　　著的半刚性行为 　　　　表1 文献对桁架腹杆计算长度的规定 Table 1 Prescription for effective length of braces in truss 　　girder by design codes 　　文献 　　钢结构设计规范 　　[5] 铁路桥涵设计规范[6] 　　端部斜腹杆 0.90l 0.90l 　　中间斜腹杆 0.80l 　　0.80l 　　虑的两根杆件的附加端弯矩如图示 　　基于以上目的 　　由于 　　并将其应用于半刚性桁架结构 　　ψk =[ 　　d y k d y 　　]x =l 和 ψk +1=[k +1]x =0 (4) d x d x 　　k 　　由式 　　(1) 　　推导出下列关系 　　长度为l 的杆件AB 在挠曲状态下受力如 　　图1 　　　　P k l k = 　　EI τEI k τk 2 　　φk 和 P k +1l k +1=k +1k +1φk 2+1 (7) l k l k +1 　　为方便起见 　　当P 为压力时有这样式(7)可写为 　　M r 和 　　M l 为由于轴力P 作用在变位后的挠曲杆件上而分 　　别在两端产生的弯矩由下式确定 　　它 　　节点半刚性钢桁架受压腹杆计算长度分析 　　133 　　ψk +1= 　　1r l 　　′+1c k +1+M k ′+1s k +1) (12) (M k l k +1l k 　　EI 　　将上两式代入连续条件(3)中得 　　134 工 程 力 学 　　　　M AB =M AD (27) 　　将式(27)代入(26)后经过类似于中间腹杆的推 　　导后得 　　腹杆计算长度系数 　　与两个因素密切相关 　　(2) 　　腹杆线刚度与节点局部刚度的比值 　　求取解析解非常困 　　难 　　当两因素分别变化时腹杆计算长度系数如表2 　　端腹杆的计算长度系数大于中间腹杆的 　　计算长度系数 　　根据表中数据拟合 　　得到以下简化计算公式 　　i 1 　　i br 　　+br 　　6i ch R kA 　　取η= 　　　　该简化公式与精确数据比较 　　离散度为 　　0.0248 　　现以采用相贯节点的等节间 　　Warren 桁架(图4) 为例说明在腹杆计算长度中考虑 　　节点刚度的必要性 　　长度以及与弦杆的 　　夹角均相同 　　节点半刚性钢桁架受压腹杆计算长度分析 表2 桁架腹杆平面内计算长度系数 　　Table 2 In-plane effective length factor of braces in trusses 　　i br /R kA 　　　　0.1 　　0.2 　　0.3 　　0.4 　　0.5 　　0.6 　　0.7 　　0.8 　　0.9 　　135 　　0 0.699/0.699 0.760/0.760 0.804/0.804 0.835/0.835 0.858/0.858 0.875/0.875 0.889/0.889 0.900/0.900 0.909/0.909 0.916/0.916 0.711/0.722 0.769/0.777