会议PPT-多功能烟田土壤调理剂研究与应用.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.95千字
  • 约 56页
  • 2018-12-23 发布于浙江
  • 举报

会议PPT-多功能烟田土壤调理剂研究与应用.ppt

不同调理剂对土壤碱解氮含量的影响 不同调理剂对土壤速效磷含量的影响 不同调理剂对土壤速效钾含量的影响 小结 验证了多功能烟田土壤调理剂可以提高上中等烟叶比例、提高烤烟产量和产值的效果 多功能烟田土壤调理剂可以提高上中等烟叶比例、提高烤烟产量和产值、降低烤烟发病率和病情指数、提高烤烟养分累积量的主要原因是提高土壤pH值和有效养分含量,改善土壤微生态环境。 为了回答这一问题,项目组在室内培养条件下,模拟田间实际情况,布置了2个“叠加试验”。 该多功能调理剂具有较好的效果,长期施用会不会引起类似“土壤板结”之类的二次问题? 胜红蓟生长——盆栽试验 采集pH4.0旱地土壤,设置不施调理剂、石灰、多功能调理剂1和2共4个处理(不施肥),45天模拟一个作物生长季(即45天施用一次调理剂),连续施用5-6次。 每次添加调理剂前采集土壤样品,测定土壤pH值、电导率、CEC、团粒结构(湿筛法)、机械组成、碱解氮、有效磷、有效钾等指标。 第1次试验胜红蓟长势 第1次试验胜红蓟长势 T0:不施调理剂; T1:石灰; ST:多功能调理剂1; MT:多功能调理剂2 不同调理剂对胜红蓟株数和重量的影响 不同调理剂对胜红蓟主要农艺性状的影响 第2次试验胜红蓟长势 第2次试验胜红蓟长势 不同调理剂对胜红蓟株数和重量的影响(试验2) 不同调理剂对胜红蓟主要农艺性状的影响(试验2) 第3次试验胜红蓟长势 第3次试验胜红蓟长势 胜红蓟植株鲜重g/盆 处理 第一次 第二次 第三次 第四次 合 计 2T0 1.1 24.1 0.0 3.6 28.8 2T1 6.3 60.5 35.2 16.8 118.8 2T2 11.0 66.9 37.1 27.1 142.1 2T3 19.9 86.8 37.4 24.4 168.6 空心菜——盆栽试验 T01:不施调理剂,只施肥料。 T02:不施调理剂,除肥料外补充与MT所含等量的氮、磷、镁、硼和锌等元素。 T11:施用3000 kg/hm2石灰,折1.33 g/kg土。 T12:施用3000 kg/hm2石灰,折1.33 g/kg土;除肥料外补充与MT所含等量的氮、磷、镁、硼和锌等元素。 ST:施用3000 kg/hm2多功能调理剂ST,折1.33 g/kg土。 MT:施用3000 kg/hm2多功能调理剂MT,折1.33 g/kg土。 供试土壤为旱地土壤 (pH值4.1,同上试验土壤),所有调理剂施用量为田间用量的2倍,即3000 kg/hm2。各处理施肥量均按田间施肥量(200 kgN/ hm2 、45 kgP2O5 /hm2 、90 kgK2O/hm2)的2倍,其中氮肥40%作为基肥,60%作为追肥;钾肥60%作为基肥,40%作为追肥,追肥分两次施用;磷肥全部作为基肥。施肥方式均为浇施,即溶于水后施用。氮、磷、钾肥品种分别为尿素、磷酸二铵、氯化钾。 T01:不施调理剂; T02:不施调理剂、补充养分; T11:石灰; T12:石灰、补充养分; ST:多功能调理剂1; MT:多功能调理剂2 不同调理剂对蕹菜产量的影响 不同调理剂对蕹菜总生物量的影响 不同调理剂对蕹菜主要农艺性状的影响 项目组制订的《多功能烟田土壤调理剂施用规程》。 该多功能调理剂还有待于在多种作物上进行试验验证其效应;有待于大面积施用效果验证;调理剂的持效性时间有待于进一步确定;长期施用对土壤性质的变化及其对作物的后效有待于分析验证(定位试验);对土壤生物学特征的影响有待于分析;对土壤有效养分的动力学变化的影响,等等。 存在主要问题 * 福建省农业科学院土壤肥料研究所 福建省烟草专卖局烟草农业研究所 1 主 要 内 容 1 项目研发的背景 2 呀 试验结果与分析 3 存在主要问题 4 项目设计 过去20年间我国农田土壤pH值平均下降了约0.5个单位,相当于土壤中H+含量增加了2.2倍。美国《科学》杂志报告,从上世纪80年代早期至今,几乎在中国发现的所有土壤类型的酸碱度都下降了0.1到0.8个单位,这种规模土壤酸化 通常需要几十万年的时间。然而,为了追求产量,施石灰、烧火粪、施有机肥等传统农业措施一点点的缺失,使耕地土壤养分失衡,长期大量施用化肥更是造成土壤酸化的重要原因,而这也被研究人员确认为造成中国土壤酸化的罪

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档