《土壤污染防治法》获得通过。.PDFVIP

全国人大、环境部相关人士解读 《土壤污染防治法》 来源：北京青年报 （2018年10 月15 日） 十八大之后，中央高度重视环境保护。今年5 月，全国 生态环境保护大会召开，会议要求全面落实土壤污染防治行 动计划，突出重点区域、行业和污染物，强化土壤污染管控 和修复。2018年8 月31 日，《土壤污染防治法》获得通过。 针对这部新法，仍有一些疑问待解。北京青年报记者为 此采访了全国人大环资委法案室副主任王凤春、全国人大环 资委法案室副处长付莎、生态环境部法规司副司长赵柯、生 态环境部土壤司副司长钟斌。 在 《土壤污染防治法》中，外界更为关心的是责任认定 问题。 全国人大常委会法工委行政法室副主任张桂龙告诉北 青报记者，针对责任认定问题，法律从两个方面进行了规定， “一方面法律明确防止污染是全社会共同的责任，另一方面针 对具体污染地块的责任，法律也进行了明确”。 “原则上是谁污染谁担责，”他说，“土壤污染具有滞后性、 累积性的特点，如果发现污染的时候可能已经找不到责任人 了，即无法认定责任人时，则由土地使用权人负责。” 张桂龙解释说，土地使用权人作为权利主体，在享有使 用收益处分权的同时也负有相关的义务，物权法也对此进行 了规定。此外，作为土地的权利主体，无论是自己直接使用 还是出租出借提供给他人使用，他对地上活动是有影响力和 支配力的，“比如他允许什么样的企业到这里开厂、开什么样 的厂，他是有权利支配的；此外，他也是有收益的，有收益 就有责任。” 值得一提的是，这部法律通过后，对我国的房地产开发 也会产生一定的影响。 “以后房地产开发者在接受土地时，就应当注意这个地块 的污染情况，”他说，“房地产开发者对有污染风险的地块要 开展调查、评估等一系列的活动。对已经列入建设用地土壤 污染风险管控和修复名录的地块，不能开工建设任何与风险 管控、修复无关的项目，不得作为住宅、公共管理与公共服 务用地，除非达到要求移除名录之后才可以。此外，在土地 开发利用的时候，也要采取有效措施防止和减少污染。” 另一个现实问题是，法律规定：“污染土壤造成他人人身 或者财产损害的，应当依法承担侵权责任。”但污染环境因果 关系证明难是比较普遍的问题。 对此，全国人大常委会法工委行政法室干部贺佐琪说， 土壤污染具有滞后性、累积性等特点，但不能因为证明难就 对此置之不理，这件事情事关公众健康，事关人民群众切身 利益，针对破解土壤污染与人身损害因果关系证明难等问 题，有关方面也在不断推进和探索，取得了一些成果。 “我个人希望，这一条款在现实生活中运用得少一点。因 为，如果实现了防止土壤污染的目标，不存在污染的话，就 不用适用这个条款了。土壤污染发生后，如果能及时进行风 险管控和修复，我相信也能避免造成人身损害。” 为什么立法晚了二十年？ 北青报：水污染防治法和大气污染防治法分别在 1984 年和1987 年就已经通过了，为什么土壤污染防治法晚了20 年？ 王凤春 （全国人大环资委法案室副主任）：从污染形成 和环境法发展过程来看，这是比较正常的。 发达国家土壤污染防治立法一般也比大气、水、固体废 物污染防治要晚10 到20 年，一般规律是上世纪五六十年代 相继开始水、大气污染防治立法，上世纪七八十年代相继开 展土壤污染防治立法，中间大概间隔了十几年时间。 主要有以下几个原因： 一是土壤污染是大气、水污染等污染物排放造成的，是 这些污染物在特定地块长期累积形成的，由产生到出现问题 通常会滞后较长时间。 二是土壤污染有着隐蔽性、滞后性、累积性、不均匀性、 不可逆转性和长期性等，常被称作“看不见的污染”，科学认 识也要有个过程。 三是大气、水污染等是源头，土壤污染是后果，要先防 治好大气、水污染等，才能有效预防和控制土壤污染的恶化。 此外，土壤污染的调查、监测、防治等技术、管理都比 较复杂，并且是建立在大气、水、固体废物等污染防治技术 和管理手段的基础上。 北青报：您认为，制定这部法律的难点在哪里？ 王凤春：土壤污染本身特点决定了其立法的难点。从法 律角度，一是如何有效认定污染责任人，建立起有效的污染 防治责任体系，二是如何建立起有效的风险管控及修复资金 负担体系。 北青报：在资金投入方面，法律规定“设立中央土壤污染 防