原创力文档- 1、本文档共29页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从RCT到Real World看沙格列汀的心血管安全性 ;从RCT到RWS：一个螺旋上升的完整循证医学证据链;RCT与RWS是循证医学主要研究方法;RCT为循证医学最高等级的循证证据;由于RCT在实际临床研究中存在一定的困难性，近年来RWS引起医务工作者的关注;RCT与RWS研究流程存在差异;RCT与RWS研究设计存在差异;RCT设计严谨，但也存在局限性;从RCT到RWS， 共同成为一个螺旋上升的完整循证医学证据链;从RCT到RWS：一个螺旋上升的完整循证医学证据链;目前DPP-4抑制剂CVOT概况 ;SAVOR，EXAMINE，TECOS研究设计总结;SAVOR，EXAMINE，TECOS研究设计总结;SAVOR研究： 更大的样本量，更多样化的患者人群;SAVOR研究设计与传统RCT和RWS的对比 ——更接近真实世界，弥补了传统RCT的不足;JOANNA P, et al. 2015 ADA Abstract No:1201-P;SAVOR： 最接近真实世界的RCT验证了沙格列汀的心血管安全性;SVAOR因其真实世界特征(大样本量和多样性)给临床带来???额外贡献和启示;A Diabetes Risk Score for Cardiovascular Events in Primary and Secondary Prevention–Observations from the?SAVOR-TIMI 53 Study
;一级预防的风险评分和危险因素;二级预防的风险评分和危险因素;Cardiovascular Outcomes by Albumin Creatinine Ratio Categories in the SAVOR Trial;ACR≥15mg/g与高危心血管风险T2DM患者 多项心血管终点事件增加相关;ACR15;起始点
（第一次处方目标药物）; 利用美国医保理赔数据库，在2型糖尿病患者中评估比较二肽基肽酶-4抑制剂(DPP-4i)和磺脲类(SU)药物之间，以及沙格列汀和西格列汀之间的心衰住院风险。
研究方法遵照FDA糖尿病药物主动监测规范，纳入2010年8月1日至2013年8月30日期间接受DPP-4i或SU治疗的33万余患者进行1:1配对分析，这些患者在治疗前12月未使用过对照治疗。 ; 利用美国医保理赔数据库，在2型糖尿病患者中评估比较二肽基肽酶-4抑制剂(DPP-4i)和磺脲类(SU)药物之间，以及沙格列汀和西格列汀之间的心衰住院风险。
研究方法遵照FDA糖尿病药物主动监测规范，纳入2010年8月1日至2013年8月30日期间接受DPP-4i或SU治疗的33万余患者进行1:1配对分析，这些患者在治疗前12月未使用过对照治疗。 ;小结;简明处方信息不良事件报告
文档评论（0）