第二章新剑可爱桥学派.pptVIP

第二章 新剑桥学派 第一节 新剑桥学派的理论渊源 一、新剑桥学派的形成 形成背景 凯恩斯《就业利息和货币通论》发表后，追随者对若干理论观点的理解和一些现实问题的看法发生了分歧，并展开了激烈的论战。结果，属于凯恩斯主义的经济学家分裂成尖锐对立的两个流派。 一个是试图把凯恩斯理论和新古典理论调和起来的美国的新古典综合派；另一个是强调凯恩斯与新古典理论对立，以凯恩斯经济学“正宗”的继承者自居，并决心将“凯恩斯革命”进行到底英国新剑桥学派。 新剑桥学派就是在与新古典综合派的论战中形成和发展起来的。 二、两个剑桥之争 1953年，英国著名经济学家琼·罗宾逊发表了《生产函数和资本理论》一文，拉开了抨击新古典综合派的序幕。 论战始于资本测量问题，逐步波及到价值、收人分配、经济增长，最后扩展到包括分析方法、动态和静态、宏观和微观、意识形态、经济理论与实践等全方位地对新古典综合派的批评。这场论战持续时间长，涉及问题广、参与人员多，并在60、70年代达到顶峰。 由于挑战者一方，琼·罗宾逊等一批经济学家均在英国剑桥大学任教；而应战者一方，萨缪尔森等经济学家均在美国马萨诸塞州剑桥市附近的麻省理工学院任教。所以这场论战被西方经济史学界称之为“两个剑桥之争”。 “两个剑桥之争”的爆发起因于对凯恩斯《通论》中若干观点的理解和现实问题看法上的分歧。 1956年琼·罗宾逊出版了