（甲部）辨别演绎与归纳题（20%）（每题4分）.docVIP

PAGE PAGE 3 HYPERLINK .hk .hk 葉錦熙 (甲部) 辨別演繹與歸納題 (20%) (每題4分) 以下的論證都是正確的。試指出哪一個論證是演繹的，哪一個是歸納的。 燕子低飛蛇過道，不久大雨就來到。 歸納論證 如果2 + 2 = 4，那麼雪是白的。2 + 2 = 4，所以雪是白的。 演繹論證 所有魚都在水中呼吸。鯨魚不是在水中呼吸。所以鯨魚不是魚。 演繹論證 犯罪分子恐嚇觀塘區的店主，如果後者不交保護費，前者便會焚燒其店舖。阿明是觀塘區的一名店主，他沒有交保護費，他的店舖昨晚被焚毀了，相信是犯罪分子所為。 歸納論證 95%居住在紐約唐人街的人是華人，約翰居住在紐約唐人街，約翰是華人。 歸納論證 (乙部) 假言演繹論証題 (20%) (每題4分) 試分辨以下的假言論證在推理上運用了哪種格式，及判斷其在論證是否確當。 如果林俊是網路發燒友，那麼他會長時間上網。林俊確實長時間上網，所以，林俊肯定是一位網路發燒友。 不確當。犯了肯定後項推理的謬誤。 如果李鬼謀殺了他的侄兒，則他就是一個惡人。李鬼沒有謀他的侄兒，所以，李鬼不是一個惡人。 不確當。犯了否定前項推理的謬誤。 若所有貓是昆蟲；所有昆蟲都有三對腳。因此，所有貓都有三對腳。 確當。屬於肯定前項(正斷律)的推理。 如果小張體內有癌症，則他血液中的白血球含量就會不正常升高；小張血液中的白血球含量正常，所以小張體內沒有癌症。 確當。屬於否定後項的推理。 李白或者是大詩人或者是唐朝人；李白是舉世皆知名的大詩人，所以，李白不是唐朝人。 不確當。屬於不正確的相容選言推理。 (丙部) 邏輯謬誤題 (20%) (每題4分) 請指出下列的論證所觸犯的謬誤為何，並作簡單解釋。 社會上絕大部分人都認為同性戀是不對的，所以同性戀是不對的。 謬誤種類：訴諸群眾的謬誤 (2分) 解釋：社會上大部分人認為是對的事物，並不代表真理/必然是對的。(2分) 吸煙會導致肺癌，因為香煙中含有致癌的成分。 竊取論題 或 循環論證 的謬誤 (2分) 解釋：因為前題/論據與結論/論點的內容都是一樣，前題/論據沒有提供獨立的理由去支撐/解釋結論/論點(2分) 甲：「政府應該為最低工資進行立法以保障工人免被剝削。」 乙：「真是荒謬，你因為找不到一份好的工作才這樣說吧。」 謬誤種類：人身攻擊的謬誤 (2分) 解釋：乙的論斷因為是由甲(找不到一份好工)提出而被否定，而非因為甲所提出的論點沒有充分的證據支持而遭否定。(2分) 學生：「老師請讓我合格，否則我找工作的時候會有困難。」 謬誤種類：訴諸同情的謬誤 (2分) 解釋：因為老師給學生合格與否應基於後者的答題準確度或分析能力，而非因同情某學生而給予特別的待遇。(2分) 法庭上，一位律師盆問被告：「你為什麼把槍上的指紋擦掉？」 謬誤種類：複合問題的謬誤 (2分) 解釋：這個問題是複合的，因為它包含了「你有把槍上的指紋擦掉嗎？」和「你為什麼把槍上的指紋擦掉？」在這裡，後者是顯問題，前者是隱含或附着在這個顯問題的隱問題。律師提問時已假定了被告有把槍上的指紋擦掉是不當的。(2分) (丁部) 推理謎題 (需把答案及解釋寫出) (20%) 　 有三個人拿著一塊金屬，第一個人說：“這不是鐵，這是錫。”第二個人說：“不對，是鐵不是錫。”第三人說：“這不是鐵也不是銅。”三人各執一詞，最後他們去問一位物理老師。老師聽了以後說：“你們之中，有一個人的兩個判斷都不對，有一個人的兩個判斷一對一錯，有一個人的兩個判斷都對。”三個人想了一會兒，終於明白這是一塊什麼金屬。現在你知道了嗎？ 答案：這是一塊鐵 (10分) 解釋：由第一個人與第二個人的談話可知，這兩個人的觀點正好完全相反，因此，這兩個人中一定有一個人的結論完全正確，一個人的結論完全錯誤，而第三個人的結論一對一錯。由此可得出此結論。(10分) (戊部) 矩陣法 (需把答案及解釋寫出) (20%) 李、趙、王、姜、鄭、羅、劉、鍾是四對夫婦。試由下面各項關係，分析各人的姓別，並指出各對夫婦的姓氏。 王結婚時，李在作客； 李和姜是同性別； 劉夫婦到海外工作時，趙、羅、李的配偶前往送行； 鍾的配偶是劉的表兄； 鍾未結婚時，與李、羅同住一間集體宿舍。 答案： 趙、王、鄭、劉是男仕；鍾、李、羅、姜是女仕；(5分) 趙和鍾、王和羅、鄭和李、劉和姜分別是一對夫婦。(5分) 解釋(佔10分)： 由(1)得知王、李不是夫婦； 由(3)得知劉和趙、劉和羅、劉和李、趙和羅、趙和李、羅和李不是夫婦； 由(4)得知鍾是女姓； 由(5)得知鍾、李、羅是女姓； 由(5)及(2)得知姜也是女姓 所以其餘四位必是男仕：趙、王、鄭、劉。 再用以上的條件，作出以下的圖表： 男 女 趙 王 鄭 劉 鍾 ? ? ? ?(4) 李 ?(