学校意外伤害事故讲座稿.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Page * 四、关于学生伤害事故中的责任定位问题 A、学校应该承担未成年人的监护责任。 其理由是： ●?学校是未成年人在校期间的监护人。学生到了学校，就是学校的责任。学校不管，谁管？只要在校、只要在上学期间发生的事故都应该是学校的责任。这种说法目前占据了主导地位。 ●?学生是未成年人被委托的监护人。家长交了钱（特别是像我校这种全寄宿学校），就是委托学校对孩子进行全方面吃喝拉撒管理，学校当然应该负有责任。 ●?学校是家长的代理监护人.未成年人，特别是不满十周岁的孩子，缺乏辨认依据，缺乏判断能力，需要有人监护，在家，在学校不能出现真空，到了学校监护的责任自然就转化为学校。 ●?学校是未成年人的合同监护人。学生被送到学校，家长和学校之间就建立了一种合同关系。（根据“民法通则”的有关规定） Page * 四、关于学生伤害事故中的责任定位问题 B、学校不应该承担未成年人的监护责任。其理由是： ●监护是权利和义务的统一，家长只把监护的义务给学校，而不把权利给学校，违反法律“公平”的原则。 ●监护的职责具体内容包括保护被监护人的人身、照顾生活、管理保护其财产、对被监护人管理和教育，、代理民事诉讼，而学校保护主要是保障未成年人在学校期间的人身安全和健康，尊重其人格健康，不侵犯其人身权和财产权利。 ● 家庭履行监护是1：1或N：1的形式，而学校只能是1：N的形式，客观上无法等同。 综上所述，很显然，发生校园意外伤害事故后，学校不承担监护的责任，这一条，是至关重要的，直接决定着发生校园意外伤害事故后的处理。 Page * 五、 关于中小学生伤害事故中的责任认定问题 ? 民法中规定，判断责任有四个原则，也就是“过错责任原则、过错推定责任原则、公平责任原则、无过错责任原则”。 ? 根据民法第160条规定：“单位有过错的，可以责令这些单位适当给予经济赔偿。”也就是说，判断单位有无责任，就看单位有无过错，适用过错责任原则。单位有过错，就负责，无过错，就不负责。 ? 当然，如果学校和家长都无过错，还可以适用公平责任原则。 Page * 五、 关于中小学生伤害事故中的责任认定问题 ? “民法”规定，认定过错必须有四个条件，缺一不可，具体就是： ●必须有损害事实 ●必须有加害行为的违法性 ●加害人的违法行为必须与事实损害有因果关系 ●违法行为人的主观态度是故意的还是 无意的。 Page * 五、 关于中小学生伤害事故中的责任认定问题 “教育法”中规定的学校的责任是“安全教育是否到位、管理是否适当、措施是否落实”。发生校园意外伤害事故后，判断学校有无过错，主要就是从以上‘三个是否’来看。 Page * 六、 学校对校园伤害事故承担的范围 学校应当承担责任的： 1、学校使用的教育教学和生活设施、设备不符合国家和安全标准。 2、学校的场地房屋和设备等维护管理不当的。 3、学校组织教育教学活动，未按规定对学生进行必要的安全教育 4、学校组织教育教学活动，未采取必要的安全防护措施 5、学校向学生提供的食品、饮用水以及玩具、文具或者其它物品不符合国家卫生、安全标准的。 Page * 六、 学校对校园伤害事故承担的范围 学校应当承担责任的： 6、学校对特殊体质的要特殊照顾，未采取特殊保护措施的。 7、事故发生后，学校未及时采取相应措施致使伤害扩大的。 8、教职员工侮辱、 殴打、体罚或者变相体罚学生的。 9、教职员工擅离工作岗位，或虽在工作岗位，但未履行职责或者违反工作要求，操作规程的。 10、? 应当由学校承担责任的其它情形。 Page * 六、 学校对校园伤害事故承担的范围 学校不承担责任的: ①、学生自行上学、放学途中发生的 ②、学生擅自离校发生的， ③、学生自行到校活动或者放学后滞留学校期间发生，学校管理并无不当的。 ④、学生突发疾病，学校及时采取救护措施的。 ⑤、学生自杀、自伤，学校管理并无不当的。 Page * 六、 学校对校园伤害事故承担的范围 学校不承担责任的: ⑥、?学生自身或者学生之间原因造成，学校并无管理不当。 ⑦、 学校和学生以外的第三人造成，学校管理并无不当的。 ⑧、教职员工在校外与其职务无关的个人行为引起的。 ⑨、不可抗力造成的 ⑩、不应当由学校承担责任的其它情形。 Page * 六、 学校对校园伤害事故承担的范围 总之，学校责任不在于时间和空间，而在于事实和学校责任的大小；不在于事情的重和轻，而在于学校承担过错的大小。（主要、次要、附带等等） Page * 七、 学校对校园伤害事故采取的对策 当场处理应该采取的措施: 1、现场即使抢救，及时送医院。要注意，送的医院一定要送当