试论李金发象征诗的异质性-河北师范大学学报.PDFVIP

( ) 2004 年 3 月 河北师范大学学报 哲学社会科学版 Mar . 2004 第 27 卷 第 2 期 Journal of Hebei Normal University ( Philosop hy and Social Sciences Edition) Vol . 27 No . 2 试论李金发象征诗的异质性 马 　 　 (河北大学 人文学院 ,河北 保定 　07 1002) 摘 　要 :在中国现代诗歌史上 ,李金发被认为是中国象征派新诗最早的创始人和实践者 ,他的创新精神和 开拓意识在中国现代新诗史上留下了不可低估的印象 ,应该从异质性入手看看他的诗到底有哪些东西是值 得我们学习和吸收的 ,应如何肯定他在中国诗歌史上的地位 。 关键词 :李金发 ;暗示 ;远取譬 ;联想 中图分类号 : I 2066 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 (2004) 020 10 106 　　在 20 世纪 20 年代的诗人中 ,也许没有一个 中国》上发表《恶魔诗人波陀雷尔的百年祭》,还在 人能够遭到像李金发那么多的恶誉 。李金发的象 同样的杂志上发表过一些新诗 ,如《黄昏》。然而 , 征诗从发表之 日起就不断受到指责 ,指责的理由 人们仍然认为李金发的诗歌比田汉的诗更具象征 除了其内容的异质性外 ,还有他总体诗学观念和 主义诗歌的异质感 。研究起来就会发现 ,这种异 价值追求上所体现出来的异质性 。然而在中国现 质感特别表现在李金发诗的朦胧晦涩 ,深奥难懂 。 代诗歌史上 ,李金发一直被认为是中国新诗中象 关于这一点 ,即使是那些喜欢 、赞美他的人也强烈 征派的最早的创始者和实践者 。朱 自清先生在 地表述过这样的印象 。其实李金发 自己也承认 , 30 年代论述新诗最初 10 年发展的道路时曾说 : “有极多的朋友和读者说我的诗美中不足 ,是太多 [2 ] “留法的李金发氏又是一只异军 ;他民九就作诗 , 费解之处” 。由于这“太多费解之处”, 大家便 [ 1 ] 但《微雨》出版已是十四年十一月” ,法国象征 不把 20 年代的田汉的象征主义诗歌同他相提并 派诗人的手法 , “李 氏是第一人介绍它到中国诗 论 ,其中的原因是中国古典诗歌并不缺少象征主 里”来的[ 1 ] 。 义的手法 ,正如周作人所描述的那样 ,象征主义的 李金发的诗是象征主义的 ,但是这似乎不是 某些新潮的表现同中国古典诗歌的某些旧手法颇 构成其诗的主要方面 。回顾中国新诗发展的历 为相似 。它不一定会在人们的印象中产生强烈的 史 ,我们不能忘记 :1925 年在李金发的《微雨 》出 异质感 ,人们没有把表现手法的象征视为象征派 版以前 ,那时中国的象征诗尚处于“稚嫩而荒芜的 诗歌的特质 ,事实上鲁迅 、周作人 、田汉等人的象 幼芽期”,有不少的作家对西方象征主义热心介 征诗问世以后也确实没有引起人们的大惊小怪 。 绍 , 同时也创作了一些象征的诗或者散文诗 ,如鲁 相反 ,人们却从李金发诗歌的晦涩难解中体察到 迅的《火的冰》、周作人的《小河》、刘半农 的《敲 了强烈的异质感 。这种异质感主要不仅异于中国 冰》、陆志伟的一些短诗如