模块二 仓储合同管理.ppt

案例分析 盛达公司与东方储运公司所签订的仓储保管合同，依据《合同法》第382条“仓储合同自成立时生效”之规定，双方所签订的合同自签订之日起生效，该合同应合法有效。双方当事人均应严格按合同的约定履行，若未按合同约定履行即构成违约，应承担违约责任。在本案中盛达公司通知东方储运公司终止合同，构成了违约。依双方合同之约定，盛达公司应当支付违约金10000元。因此，东方储运公司的诉讼请求应予支持。 六、仓储合同违约责任和免责 （一）仓储合同违约行为的表现形式 1.拒绝履行 2.履行不能 3.履行迟延 4.履行不适当 （二）仓储合同的违约责任及其承担方式 1.支付违约金 2.损害赔偿 3.继续履行 （三）仓储合同违约责任的免除 1.不可抗力 2.仓储物自然特性 3.存货人的过失 4.合同约定的免责 违约责任和免责 1.违约责任 不为 违约 行为 责任：以弥补对方的损失 （１）违约金： ①前提： 违约 无论是否发生损害 ②支付： A、低于实际损失：违约金+差额=实际损失。如违约金3 万，实际损失20万。则法院可按实际损失赔付判决 B、