经皮骶髂螺钉与经皮重建钢板内固定治疗TileC型骶骨骨折的对比分析.pdfVIP

新疆医科大学硕士学位论文 经皮骶髂螺钉与经皮重建钢板内固定治疗TileC型骶骨 骨折的对比研究 研究生：尹识渊 导师：谢增如教授／主任医师 摘 要 目的：对比经皮骶髂螺钉与经皮重建钢板两种内固定方法修复TileC型骶骨骨折 的效果差异。方法：回顾性分析63例单侧TileC型骶骨骨折患者的临床资料，其中 26例行经皮骶髂螺钉内固定，37例行经皮重建钢板内固定。比较两组患者手术时间、 术中出血量、切口总长度、X射线暴露次数、骨折愈合时间等方面的差异，并依据 所有患者均未出现医源性神经血管损伤、切口感染、内固定松动或断裂、骨折不愈 合及双下肢不等长等并发症。两组患者在手术时间、术中出血量、切口总长度、X 线暴露次数、Matta标准评价和Majeed标准评价方面的差异有统计学意义，在骨折 愈合时间方面的差异无统计学意义。结论：经皮骶髂螺钉内固定术在术中出血量、 切口总长度及临床疗效方面优于经皮重建钢板内固定术，但手术风险更大，对技术 要求更高，适合有经验的治疗小组应用：经皮重建钢板内固定术在临床疗效方面虽 稍不如经皮骶髂螺钉内固定术，但在手术时间、X线暴露次数方面更优，且操作相 对简单，便于基层医院推广。 关键词：骨折，骶骨，内固定术，微创，对比研究 新疆医科大学硕士学位论文 Percutaneous iliosacralscrewversus percutaneous reconstructionfixationforTileCsacralfractures plate Yin Xie Postgraduate：Shi·-yuan Supervisor：Prof．Zeng·-rn Abstract objective：Tothedifferencefor TileCsacralfracturesbetween compare treating iliosacralscrewand reconstructionMethods：Clinical percutaneous percutaneous plate． dataof63casesofunilateralTileCsacralfractureswere retrospectivelyanalyzed， 26casesof iliosacralscrewintemalfixationand37casesof including percmaneous reconstruction percutaneous internalfixation．Thedataof time， plate operation of andfracture intraoperativebleedingloss，lengthincision，X-rayexposurefrequency timewere betweenboth clinical wasevaluated healing compared groups．Theefficacy basedonMattastan