2018-2019学年高一政治人教版必修二1.3政治生活：自觉参与名师公开课市级获奖课件（59张）.ppt

一、选举方式的选择 （一）选举方式的比较 1.从选民的角度看， 《选举法》第三十条：全国和地方各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额。由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍；由地方各级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表名额五分之一至二分之一。 分为直接选举和间接选举 2.从候选人的角度看， 分为差额选举和等额选举 1、候选人竞选演说 2、居民提问候选人 3、选民投票 4、计票 这反映的选举方式是 ？ ——直接选举和差额选举 综合探究： 以上选举方式有哪些异同？并作出自己的评估（优点及局限性） 比较 直接选举 间接选举 优点 局限性 适用范围 能使每个选民都有表达自己意愿的机会，能选择自己心目中最值得信赖的当家人，能直接、准确表达选民的意愿，激发公民的政治热情。 不适用于选民较多、分布较广的情况（操作性复杂，成本太高，效率低） ①县及县级以下人大代表的选举、②城市的居民委员会选举、③农村的村民委员会选举等。 适用于选民较多、分布较广的情况下（操作性简单，成本低，效率高。） 不能表达每一个公民的意愿 ①县以上的各级人大代表、②乡以上各级政府的组成人员 比较 等额选举 差额选举 优点 局限性 适用范围 可以比较充分地考虑当选者结构的合理性 限制选民的自由选择，选民可能误以为将要当选者已事先“内定”，影响