主变过激磁保护动作原因分析2.docVIP

主变过激磁保护动作原因分析 　　事 故 分 析 第 11 卷 (2009 年第 11 期) 电力 安 全技术 　　Sh i g uf e nx i 　　　　主变过激磁保护动作原因分析 　　龚贞福 　　(国电靖远第二发电有限公司，甘肃 白银 730919) 　　2007-08-10，某公司 8 号机组主变过激磁保护 流、定子电压正常，330 kV 母线电压、母线频率正 动作出口，机组跳闸。8 号机组为发电机,主变压 常，但主变高压侧电压明显升高。在 18:39,18:42 器单元接线，发电机为上海电机厂生产的 QFSN- 近 3 min 的时间内，保护 A，B 柜内的主变过激磁 300-2 型机组，容量为 353 MVA，定子额定电压 20 定时限保护均动作 17 次。18:42:02，保护 B 柜主变 　　过激磁反时限保护动作出口，8 号发电机跳闸。 kV，定子额定电流 10 189 A;主变为西安变压器厂 　　生产的 SFP-370000/330 型变压器，容量为 370 　　MVA，主变高压侧通过断路器 3380，3382 接入 330 kV 系统。发变组保护装置为许继 WFB-800 微机型 　　保护装置，双主双后配置，主变过激磁保护电压量 取自主变高压侧 PT 二次线电压 U ，主变高压侧 CA PT 二次线电压还接入故障录波器及 DCS 系统。 　　1 事故前运行方式 　　事故前该公司 1，4，5，8 号机组运行，2，3， 6，7 号机组停运。1 号机接在 220 kV 母线上，4，5， 图 1 8 号发变组运行接线示意 8 号机接在 330 kV 母线上，220 kV 系统和 330 kV 系统通过联络变运行;1，4，5 号主变高压侧中性 3 保护动作分析 点地刀合，8 号主变中性点地刀断。事故前 330 kV 　　系统电压为 353 kV，8 号机组正常运行，负荷 200 事故发生后，查看 8 号发变组保护 A，B 柜保 MW，出口开关 3380，3382 合闸，励磁调节器自动 护动作报告，主变高压侧电压 U 最低 124.83 V， CA 运行方式运行，工作正常。事故前 8 号机运行方式 最高 133.39 V，频率在 50,60.05 Hz 范围内，并 接线如图 1 所示。 且 A，B 柜保护在同一时刻动作的采样值基本相同。 分析录波器录波图，发电机电压、电流，励磁电压、 2 事故的发生 　　电流均未发生明显变化，主变高压侧电压 U 明显 A 　　当晚18:00过后，该公司周边地区气候异常，升高，最高达到 86.38 V，U 及 U 无变化，均为 B C 大 　　风夹杂着阵雨。18:39，8 号发变组保护 A，B 柜主 61.7 V，主变高压侧零序电压最高 46.78 V，无零 变过激磁保护定时限动作发信，运行人员检查发电 序电流。由于录波器和发变组保护装置所接的主变 机励磁电流、励磁电压正常，发电机频率、定子电 高压侧电压为 PT 二次同一绕组电压，分析认为保 　　安全氛围。 须因地制宜、因时制宜，紧扣倒闸操作的主体做好 　　预控，才能达到安全预控的目的，从而准确、完整、 (5) 深入开展反违章活动，强化安全监督检查， 及时、可靠地防止各类误操作事故的发生。 对照《安全生产典型违章 100 条》，严肃查纠违章现 象， 　　(4) 加强倒闸操作中的全过程管理，有关领导 为安全生产保驾护航。 　　和管理人员要加强操作中的监督指导，及时发现、 (6) 继续加强安全监督管理，严格执行“两票 督促和解决操作人员的错误行为，做到责任到位、 三制”，认真规范倒闸操作流程、方法和行为。认真 措施到位、执行到位。牢固树立全员、全面、全过 落实《防止电气误操作安全管理规定》，有效防止恶 程、全方位的安全监督意识。积极营造全员保安全， 性误操作及各类人员责任事故的发生。 每时每刻保安全，集中力量、集中精神保安全的大 (收稿日期:2009-05-24) 　　事 故 分 析 电力 安 全技术 第 11 卷 (2009 年第 11 期) 　　h i g u f e n x i S 　　护装置动作正确。 正常运行时 330 kV 系统的运行电压为 353 kV， 　　A 相 PT 二次电压为 61.76 V，开口三角形 A 相电压 4 PT 二次回路的检查 为 106.97 V。如果将 A 相 PT 上节电容完全短接， 　　由于 8 号发变组故障录波器未接入 330 kV母线 则 A 相 PT 二次电压约为 95.4 V，为实际运行电压 电压，而接入 330 kV母线电压的其他故障录波器均 的 1.54 倍。根据录波 A 相二次最高电压为 86.3