基于频率进行简支梁损伤评价的数值研究-JournalofCivil.PDFVIP

第23垄主 月芋2期 J 重庆建筑大学学报 Vo1．23 No．2 ournal of Chongqing Jianzhu University Apr．200—1 文章编号：1006--7329(2001)02--0017--05 基于频率进行简支梁损伤评估的数值研究’ 郭国会， 易伟建 (湖南大学 土木工程学院，长抄 410082) 摘要：基于摄动理论，非导出结构的频变比为结构损伤位置的函数。以一等截面简主梁为 例，利用梁损伤前后的频变比柬对梁的损伤进行定位与定量。在不同捐伤程度下，分析了 粟对应的频率及频变比变化 ，以及由于忽略：阶项带来的影响，并指 出了本方法的不足 。 关键词：摄动理论}损伤评估{频变化 中图分类号：TU323．3 文献标识码：A 结构实验模态分析在结构损伤评估中起了非常重要的作用，其理论基础是通过模态分析，根据 结构损伤前后模态参数的变化来预测和评估结构物理参数的变化。然而由于现场测试数据往往不 甚完备，不能测得全部自由度外的模态数据，制约了模态分析技术在土木工程中的应用。 尽管如此，基于系统识别技术的结构监测任务取得了一定的进展，以往的工作多基于操作前后 模态参数的改变来评估结构损伤。必须注意到实际工程中很难获得满足损伤评估精度要求的模态 数据，多数情况下只能获得有限点的模态数据，要将此有限点上的数据扩阶到全部自由度又会产生 一 定误差[1。]，此误差往往与结构损伤前后模态数据的变化为同一数量级，从而导致错误的评估结 果。也有同时利用结构模态数据和静力挠度进行结构损伤评估 ，但仍然依赖于结构模态测试的 准确性和完备性。 相对于振型数据而言，结构频率的测量要简单和准确得多，而且可以测得较高阶频率数据，所 以长期以来人们就利用频率的变化实现对结构的监测，也有学者利用结构损伤前后频率的变化对 损伤进行定位 ]。但也有人认为，监测结构在服役期间的变化，可以知道损伤的出现，但不能对损 伤进行精确的定位与定量，因为不同位置和程度的损伤可以引起相同的频率变化。 本文在文献[5，6]的基础上，以一等截面简支梁为倒，成功地实现了对损伤的定位与定量，分析 了根据摄动理论推导本方法由于忽略二次项引起的误差，以及识别损伤所需的频率阶数。 1 理论分析 结构物理参数的变化必将引起结构模态参数的变化，但某一特定位置的损伤对各阶模态的影 响不同，这种差异性正是用来探测结构损伤位置的基础。通过将损伤定量化，基于摄动理论，根据结 构运动方程可以建立损伤与模态参数的变化之间的关系。结构自由振动的特征方程为： (K 一 ．ulf) 一 0 (1) 式中：K、M分别为结构的刚度和质量矩阵， 为特征值， 为振型振阵。 当结构的刚度和质量等物理参数发生小的变化△ 和zIM时，由摄动理论式(1)变为： ’ [(K+△j()一 ( +凸 )(肘 +ZLV)]( +卸)=0 ’ (2) 多数情况下结构的损伤由于裂缝或腐蚀引起，一般不致引起结构质量矩阵的改变，取△ 为0，将 式(2)展开并忽略二次项△jr却和 却的影响．有： ·收丰肓日期 2OD0一O7一O6 作者筒舟：郭国会(1g73一)．胃，博士生，主要从事结构工程研究 8 重庆建筑大学学报 第23卷 一^ 一 (3) M9 对第i阶振型，有 ^)一一 幽 (4) M 以 来表示第一个单元刚度的变化，那么式(4)