艺术教育论坛二〈新高中艺术课程的存与废〉-香港美术教育协会.PDF

香港美術教育協會 藝術教育論壇(二)： 〈新高中藝術課程的存與廢？〉 主 持 ： 黃素蘭女士 (香港美術教育協會執行委員〈學術〉) 嘉 賓 ： 伍瑞球先生 (嗇色園主辦可立中學校長) 何秀蘭女士 ( 中西區區議會議員[觀龍區]) 余嘉蓮女士 ( 中華基督教會馮梁結紀念中學副校長) 余樹德先生 (香港藝術發展局藝術教育組主席) 戚本盛先生 (香港教育專業人員協會專業發展中心統籌) 黎明海博士 (香港教育學院藝術系署理系主任) 日 期 ： 2004 年 11 月27 日(星期六) 時 間 ： 9:30AM ~ 1:00PM 地 點 ： 香港藝術館地庫演講廳 (尖沙咀梳士巴利道 10 號) 對 象 ： 中、小學校長及美術教師 紀 錄 ： 司徒佩英 (香港美術教育協會執行秘書) 參加人數： 125 人 1 前言 九七回歸後，香港教育改革層出不窮，其中 「藝術教育」在特區政府一再強調「創意」之下， 竟逐步走向殺科的邊緣。2004 年 10 月，教統局推出《改革高中及高等教育學制》及《新高 中課程核心及選修科目架構建議》諮詢文件，美其名為拓展學習空間，提倡創意和均衡教育， 但實際上卻進一步削弱學生選修藝術科目的權利與自由。 為了讓前線教師了解新高中課程架構，並收集他們的意見向當局反映，香港美術教育協會 (HKSEA)早於今年 2 月，已在香港藝術館舉辦〈藝術教育論 壇：新高中藝術教育已死？〉。論壇匯報及問卷調查結果已刊 於HKSEA 出版期刊《香港美術教育》2004 年第一期。為了 進一步回應教統局頒布的3+3+4 學制及課程改革諮詢文件， HKSEA 於2004 年 11 月27 日(星期六) ，再度在香港藝術館舉 辦〈藝術教育論壇(二) ：新高中藝術課程的存與廢？〉。兩次 論壇都曾發信邀請教統局派員出席，以直接聽取前線教師的 心聲和訴求，可惜均被該局以事忙為由推卻。 是次藝術教育論壇(二) 由黃素蘭女士(香港美術教育協會執行委員〈學術〉)主持，並邀得伍瑞 球先生 (嗇色園主辦可立中學校長) 、何秀蘭女士 ( 中西區區議會議員[觀龍區]) 、余嘉蓮女士 ( 中華基督教會馮梁結紀念中學副校長) 、余樹德先生 (香港藝術發展局藝術教育組主席) 、戚 本盛先生 (香港教育專業人員協會專業發展中心統籌)及黎明海博士 (香港教育學院藝術系署 理系主任)擔任嘉賓講者，出席人數超過百人。 主持簡介 主持黃素蘭首先感謝與會者積極參與有關課改的討論，並指出 HKSEA 自年初舉辦第一次論 壇以來已經 9 個月，相信前線教師對教統局即將全面推行的學制及課程改革的內容已經有更 充份的了解。是日論壇的重點是希望透過嘉賓講者和與會者的互動討論，了解不同學校面對 課改的態度和準備，並進一步收集各位對新高中課程架構和視覺藝術科課程內容的意見。 黃素蘭引述論壇前數天由教統局致全港視覺藝術科教師的傳真，表示 總結教統局舉辦的三場發布會的內容 ，但相信另一個目的是回應 HKSEA 集合 80 位前線美術教育工作者捐款支持在《明報》刊登的聯 署聲明：《新高中課程結構不利創意教育發展──藝術教育岌岌可危》。 傳真內容分為五點，第一點正是反駁《聲明》內提出，在新高中課程 架構下，學生接受藝術教育的機會將被扼殺的說法；第二點只是重申 新高中視覺藝術科的理念；至於第三至第五點都與視覺藝術科的評估 方法有關，顯然新高中視藝科建議的評估方法，尤其是考筆試，曾經 引起最大的反響，因此用了較多篇幅來描述。主持邀請在座的前線教師稍後踴躍發言，然後 邀請黎明海和余樹德就著學