个人捐赠的模型与制度分析-Core.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
个人捐赠的模型与制度分析-Core

2009 年2 月 社会科学家 Feb.,2009 (第2 期,总第142 期) SOCIAL SCIENTIST (No.2,General No.142) 【经济新视野】 个人捐赠的模型与制度分析 龚明聪 (厦门大学经济学院,福建 厦门361000) 摘 要:文章从福利经济学的角度对个人捐赠存在的原因进行了分析,认为捐赠有利于提高社会福利水平。对 基于Cobb-Douglas效用函数假设下的完全利他主义和部分利他主义模型进行了推导,在此基础上考虑税收因素,推 导了税收与捐赠的关系。最后根据模型分析结果,提出了捐赠制度设计的原则。 关键词:个人捐赠;Cobb-Douglas效用函数;税收;捐赠制度 中图分类号:F224 文献标识码:A 文章编号:1002-3240 (2009)02-0110-04 捐赠是现代社会的一种非常普遍现象,而且这种 机,如部分学者认为个人捐赠有要通过捐赠获取荣 行为起来越具规范性,已经成为一种制度安排,政府 誉、尊重的因素,有的人捐赠是迫于各种压力等(Olso, 设计了包括捐赠的行为规范、税收管理在内的捐赠制 1965;Becker,1974)。这种认为个人捐赠不仅关心公共 度。本文将讨论个人捐赠发生的原因和税收对捐赠行 品的总量,还特别关心个人自身的捐赠情况的模型被 为的影响,并对税收制度进行分析。 称为部分利他主义模型。在这样的假设下,收入分配对 捐赠的影响不是中性的(Bruner ,1997),社会收入分配 越不公平,捐赠数额就越会增加;挤出效应不是完全的 一、已有的研究述评 (Clotfelter,1985;Steinberg,1987)。 Andreoni (1990)、 Wihelm (2002)在个人效用函数中引入独立的个人捐 由于捐赠行为在西方市场经济国家是一种重要 赠数量作为变量,并建立了一般性的模型。 的经济现象,西方学者从理论上对个人捐赠的研究较 在研究税收与捐赠的关系方面,西方研究者一般 早较多,其研究范围包括:捐赠福利效应、捐赠的税收 将公共品的个人自愿提供与政府提供这两种行为的 制度以及捐赠相关机构等方面。在公共产品理论出现 效用进行比较,得出的结论是前者的效用水平要高。 后,捐赠被认为是公共产品的提供方式之一(公共产品 由于我国计划经济条件下,公共产品都是政府提 有私人提供和公共提供两种提供方式),西方学者将看 供的,不存在个人提供问题。建立市场经济体制后,公 作是公共产品私人提供的一种方式,利用公共品的理 共品的提供机制成为政府首先要解决的问题,公共产 论提出了各种假设模型。从公共产品提供动机的角度 品由誰提供成为一个重要问题,在公共品主要由公共 出发,西方的研究者提出了捐赠的完全利他主义模型 (政府)提供的前提下,公共品出现了私人提供的现象, 和部分利他主义模型。 对捐赠的研究逐步吸引了国内的学者,但捐赠国内对 Warr (1982)、Roberts (1984)、Bergstrom、Blume 和 捐赠理论的研究很少,对个别领域的捐赠 (如教育捐 Varian (1986)的公共产品模型研究认为,个人捐赠决定 赠)研究较多,仅有部分学者对具体捐赠行为进行了一 于个人偏好、公共产品的提供数量,而与个人捐赠数量 些描述性的研究。 无关,捐赠者对个人捐赠数量不关注,只关注公共产品 本文从经济外部性和功利主义的观点出发,对个 总的情况,因此,西方学者把它称为完全

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档