温度资料检核技术改进之研究-气象科技研究-中央气象局.PDF

溫度資料檢覈技術改進之研究 1 1 3 2 2 2 陳怡彣 鄭安孺 李天浩 顧欣怡 黃于盈 張育瑋 多采科技有限公司1 交通部中央氣象局2 國立臺灣大學水工試驗所3 摘要 中央氣象局於2011 年研發自動化溫度檢覈機制，經實際上線運作發現 ，當劇烈天氣變化(如雷陣雨、寒潮) 發生時，雖然資料正確，但溫度變化趨勢過大，現行的溫度檢覈機制易造成誤判。因此本研究擬改進溫度資料 檢覈機制，提升檢覈成效降低誤判機率。 考慮溫度受季節的影響，本研究將一年分為五期(12-2 月、3-4 月、5-6 月、7-9 月、及10-11 月)進行檢覈， 溫度檢覈機制包括三個步驟。合理範圍檢覈是檢查觀測資料是否落在該站氣候條件上下限內，以初步篩檢出明 顯的錯誤資料。空間檢覈是對各測站篩選出相關性高的參考站，利用線性迴歸法估計參考站溫度，並根據不偏 估與最小估計誤差原理，推估測站的權重估計溫度，比較測站觀測溫度與權重估計溫度的誤差值是否落於信賴 區間內，決定測站資料的正確性。時間檢覈則依據2003 至2012 年歷史溫差資料，統計有降雨、無降雨條件下 各站每小時溫差門檻值上下限，若該站溫差落於門檻值外，則視為異常資料，反之，進一步比較該站及其鄰近 站溫差變化是否一致，以決定資料的正確性。此外，清晨因太陽輻射造成之溫升，及夏季午後雷陣雨造成之溫 降落於溫差門檻值內，即視為正確資料 ，無須進一步比較其與鄰近站溫差變化。 溫度資料檢覈的程序，需先通過合理範圍檢覈，再進行空間或時間檢覈。以2014 年溫度資料進行分析，研 究結果顯示，本研究提出的溫度檢覈機制可有效減少誤判並篩選出異常資料 。 一、前言 前人研究中，Feng et al( 2004)及 Durre et al.( 2010) 建議以世界極端溫度資料記錄(最低溫-89℃及最高溫 溫度是影響人類活動的重要指標。正確的連續地 93.9℃)作為檢覈的標準。但台灣地區歷史資料顯示曾 表觀測溫度，有助於吾人瞭解周圍環境氣候的變化趨 發生最低溫為-18.4℃、最高溫為40. 5℃，若使用世界 勢，進而對於各項食、衣、住、行等活動作準備。中 極端溫度資料作為台灣地區溫度合理範圍檢覈上下限 央氣象局即時溫度資料紀錄中顯示，目前約有347 個 會過於寬鬆。Hubbard et al. (2005)建議使用月平均溫 即時氣象觀測站可即時回傳各地溫度資料，因此，氣 度加減3 倍標準偏差作為合理範圍檢覈的上下限，因 象單位可據以推測全台整體溫度分布狀況。然而，考 此不同月份的合理範圍數值亦不相同。而 Meek and 慮到人為手動輸入、儀器故障等因素造成觀測記錄錯 Hatfield (1994) 及 Fiebrich et al. (2010)則是應用溫度 誤。有必要發展一溫度資料檢覈機制，可於接收到溫 資料的正弦變化(sinusoidal variation)推導出每日的極 度資料時，即時篩選出錯誤的資料。鄭等(2012)提出 端溫度，此方法適用於檢覈短時間的觀測資料。 應用高低溫合理性範圍篩檢、空間分布合理性檢覈及 本研究參考前人研究並依據台灣氣候特性將一年 連續時間溫差合理性檢覈等溫度資料檢覈機制篩檢錯 分為五期(12-2 月、3-4 月、5-6 月、7-9 月、10-11 月) ， 誤資料 ，此檢覈方式已可有效檢覈出異常溫度資料， 針對各站建置當期合理範圍檢覈標準，篩選明顯的錯 但考慮到檢測站及參考站日、夜溫度變化特性不同，