课件elsevier期刊稿.ppt

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件elsevier期刊稿

Title, Author and Affiliation 文题:简洁、清楚、充分地表达文章内容,避免无意义的词 作者:唯一标识(统一性),无职位信息,指明通讯作者 确认所有作者都对文章作出了贡献,并同意发表文章 作者排序: 第一作者是对数据收集和分析以及论文撰写负有主要责任的人 最后一位作者,通常是有学术地位的研究人员,对整个研究负有责任; 位列中间者的顺序则视其对研究所做出的贡献而定 通讯作者的排名是不重要的,但一旦选择成为了通讯作者,就要对这篇文章在审阅过程中的所有通信交流质询做出负责的回应。 作者机构:所有作者的机构信息 Abstract 简要介绍文章内容和研究目的 关键结论的简要描述 不要涉及太多的实验细节 不超过250字 论文的缩微模型:做了什么,得到了哪些重要结果 Abstract 举例 Abstract. We tackle the general linear instantaneous model (possibly underdetermined and noisy) where we model the source prior with a Student t distribution. The conjugate-exponential characterisation of the t distribution as an infinite mixture of scaled Gaussians enables us to do efficient inference. We study two well-known inference methods, Gibbs sampler and variational Bayes for Bayesian source separation. We derive both techniques as local message passing algorithms to highlight their algorithmic similarities and to contrast their different convergence characteristics and computational requirements. Our simulation results suggest that typical posterior distributions in source separation have multiple local maxima. Therefore we propose a hybrid approach where we explore the state space with a Gibbs sampler and then switch to a deterministic algorithm. This approach seems to be able to combine the speed of the variational approach with the robustness of the Gibbs sampler. 主要发现是什么 做了什么 I D M R Keywords Guide for Authors!(数量、分类、关键词表、特殊要求) 不要选择范围太大的词 正文里不会出现的词,不要用作关键词 若使用缩写词,必须是业内公认的,例如:DNA(生命科学), FFT(信号处理), SEM(材料工程), 等。 Introduction 简短,重点突出 论述问题、研究目的及研究方法,但不要说明结论、展开讨论或进行总结(应包含在Abstract中) 引用对应领域重要的及最新的著作(30篇以内) 研究的重要性 What is the problem? Are there any existing solutions? Which is the best? What is its main limitation? What do you hope to achieve? 评审人员评审角度 有效性、论述清楚、内容组织 相关重要的文献是否包含 注意:二次引用 在正文部分: Jones (2004, p.22) endorses this controversial view, quoting Johnson’s conclusion that the earlier records have been forged. 在参考文献部分: Jones, P.R. (2004) Golden legends: Christian hagiographies in early

文档评论(0)

181****9125 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档