改变心理学40项研究课件 第1章 生物学和人类行为.pptVIP

animals 当研究者把出生不足24小时的小鸡放在视崖上接受测试时????? 他们从不会犯跌下深渊的错误。 当研究小山羊在出生后很快就能站立、行走。从能站立的那一刻起，它们对视崖的反应和小鸡一样准确而且可预测，一次错误也没有。 把一只出生仅一天的小羊放在“深渊”的一侧玻璃上时，它变得惊恐呆滞，表现出防御型姿势。随后，如果把它推向浅滩的一侧，它则变得轻松自在，并跳向看似坚实的表面。 这说明视觉起着完全的控制作用，动物虽然能感觉到深渊一侧的表面是坚实的，但是这种感觉没能影响它们的反应。 “浅滩”和“悬崖”对它们并无区别，它们走向两侧的概率是一样的。 因为老鼠的视觉系统不够发达，它们属于夜间活动的动物，在黑暗中靠鼻子上坚硬的触须帮助其四处活动，靠嗅觉感知食物的方位 猫主要在夜间活动而且也有触须，但是猫是食肉动物，不是像老鼠一样是食腐动物，因而它们更加依赖视觉。相应地，自从它们能自主运动开始起（约在出生后4周），小猫便拥有良好的深度知觉能力。 76%的小海龟爬到“浅滩”的一方 24%的爬到深的一方。 这一事实可能表明是因为海龟的深度知觉能力较差，也可能是因为海龟生活在水里，它们不会‘害怕’跌落的状态。 结论 这种能力是天生的。 因为如果通过尝试错误学习获得这种能力，可能会带来过多潜在的、致命的危险。 你是怎样的一个人？ 易紧张激动还是平静放松? 内向腼腆还是开朗大方？ 富于冒险精神还是追求舒适安逸？ 合群还是孤僻？ 对未来是乐观还是悲观？ 自信还是自卑？ 勤奋还是懒散？ 人格特质 你为什么是这样的一个人? 家庭环境的影响 生命中的一些重大转折 遗传因素 造成“环境偏向”的原因 20世纪后半叶，行为主义的风靡。 遗传和生理因素对人类行为的影响不能直接被观察到。 很多人不愿接受基因在其人格塑造中起决定作用的观点。 理论假设 找到两个具有相同基因的人，从出生起就把他们分开，在两种截然不同的环境中把他们抚养成人。然后假定，到他们成年时，他们的行为和人格相同之处就是遗传因素所致。 方法 被试 早年分离、成长环境不同，成年后才相聚的同卵双胞胎 程序 4种人格特质量表 3种能力倾向和职业兴趣问卷 2项智力测验 1张家用物品清单 1张家庭环境量表 3次访谈 结果 结果 结果表明，对于相当数量的人类特征而言，大多数差异似乎是由遗传因素引起的。 鲍查德和莱肯对自己那些煽动性的结论提出了三种解释： IQ差异中的70%由遗传因素决定，但仍有30%可归因于环境的影响； 鲍查德和莱肯的基本假设是：人的特性是由遗传和环境的综合影响决定的； 人的特性影响着环境。 小心视崖！ 竖立在加拿大多伦多市中心，高逾500米的世界最高的电视塔是游客必去之处。此塔最独特之处是在其350米高层所建的玻璃地面。面对这块呈扇形的玻璃地面，几乎每个试踏越的游客都战战兢兢，如再俯视玻璃下面350米以下的地面景物，更为惊心动魄。这种恐惧是深度知觉造成的。 所谓深度知觉，是对立体物体或两个物体前后相对距离的直觉。它能够了解环境中各种物体的位置排列，从而引导人的运动活动，在人的日常生活中是十分重要的 你认为深度知觉是 先天遗传的？ 还是后天习得的？ 人或动物在发展的哪个阶段才能对深度和高度的刺激做出有效反应? 对于不同种类和不同生存环境的动物,这种反应出现的时间是否相同? 理论假设 此实验的被试由36名年龄在6—14个月的婴儿和他们的母亲组成。做实验时，把每个婴儿轮流放在视崖的中间板上，先让母亲在“浅滩”一侧唤引自己的孩子，然后在“深渊”的一侧唤引自己的孩子。 结果 9名婴儿拒绝离开中间板 3名婴儿在母亲在深侧呼唤时,犹豫着爬过去大部分婴儿拒绝爬过去,或因未到母亲身边二大哭 27名婴儿在母亲在浅侧呼唤时,爬过去 第一章 生物学与人类行为 人文社科系 梁乐 第一章 生物学与人类行为 01 一个脑还是两个脑 02 丰富的经历=更大的大脑 03人的本性是“天生的”吗？ 04 小心视崖 一个脑还是两个脑？ ——割裂脑患者的知觉测验 我们的脑能做什么？大脑两半球的功能相同吗？ 从1952年至 1961年10年里，美国神经心理学家斯佩里先用猫、猴子、猩猩做了大量的割裂脑实验，发现左脑是“意识脑”“学术脑”“语言脑”， 右脑又可以称作“本能脑”“潜意识脑”“创造脑”“音乐脑”“艺术脑”。 脑科学家迈克尔 · 加扎尼加 理论假设 试想： 1.如果大脑两半球之间的信息传输被切断，你身体的右侧会不会突然变得无法与左侧协调？ 2.如果语言由大脑左半球控制，在这个手术后，你说话的能力和对词语的理解能力会受