灾备心数据容灾解决方案.docVIP

PAGE 13 应用级双活容灾 浪擎官网：HYPERLINK 财政灾备中心 数据容灾解决方案 上海浪擎科技有限公司 售前咨询部 2012年8月25日 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc335639353 1. 统一统筹，责任分明 PAGEREF _Toc335639353 \h 3 HYPERLINK \l _Toc335639375 2． 浪擎灾备中心设计 PAGEREF _Toc335639375 \h 4 HYPERLINK \l _Toc335639376 2.1 灾备中心网络设计 PAGEREF _Toc335639376 \h 4 HYPERLINK \l _Toc335639377 2.2 两级监管的优势 PAGEREF _Toc335639377 \h 5 HYPERLINK \l _Toc335639378 2.3 横向扩展—支撑更多的用户 5 2.4 浪擎灾备软件的容灾优势 5 3． HYPERLINK \l _Toc335639379 附件： 10 HYPERLINK \l _Toc335639380 2.4 附件1：部分案例介绍 10 统一统筹，分级管理 众所周知，集中建设备份中心的目的很明确，就是要本着少花钱多办事的原则，为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台，统一规划，节省投资。灾备中心共享化的确是一种符合政府信息化需求特点的建设趋势，即建成后将用一个灾备中心同时满足多个政府部门的数据备份保护需求。同时，灾备是一项长效的、专业的系统工程，只有专业的管理和服务才能将产品、技术、运维、演练有机结合，才能真正将灾备落到实处。然而各政府部门用户普遍“人少事多”，在规划和建设灾难备份和恢复系统时，经常面临着许多同样的困惑，例如对灾难恢复建设不熟悉、没经验，管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱；投资保护和长远规划难于兼顾等等。因此，集中建立一个共享的灾备平台，实现专业人员集中管理，将灾备作为一种既统一管理、又可自主选择灾备级别的服务提供给各委办局使用，能从根本上避免“建而不管，备未无患”的尴尬，同时因为采用共享式灾备，可以极大的节约灾备中心的软硬件投入。 可见，建立集中的政府灾备中心，确实是一件有很大价值的好事儿。 但另一方面，随着部份地区的探索和实践，也发现政府异地灾备份中心与普遍意义的数据（灾备）中心在建设上存在着较大差异，建设和管理还存在很多难处。由区域政府牵头来建设灾备份中心，其核心难度在于：各条块、各委办局IT系统建设程度不一，数据存储形式复杂。因此如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心，并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用，的确是一件非常“棘手”的任务。 结合多年的实际经验，浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结： 政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。浪擎科技的建设经验证明，由于多家单位牵涉其中，在灾备系统建设之初就应理顺各方关系，协调好责任与义务。 上海浪擎信息科技有限公司是一家专注于存储、备份与容灾领域解决方案研发的公司，建设了多个大型的政府异地备份系统结合多年的实际经验，浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结： 政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。浪擎科技的建设经验证明，由于多家单位牵涉其中，在灾备系统建设之初就应理顺各方关系，协调好责任与义务。 浪擎灾备中心设计 灾备中心网络设计 目前政府电子政务网络由政务内网和政务外网构成。政府灾备可以选择电子政务网络作为灾备的基础网络，对于涉密的系统可经由政务内网传输；对于非涉密的系统可经由政务外网传输。数据量特别大的单位可架设专网接入灾备中心。 两级监管的优势 备份中心必需明确备份中心和用户(政府部门)的管理职责、边界的划分，必需搞清楚谁该做什么。这就要求备份工作必需得到细分，备份中心负责“怎么存”， 委办局负责“怎么备”。 备份中心提供通用备份和存储服务，负责存储、备份作业、各用户状态、网络等的监管。各政府部门负责自己单位的业务主机、备份策略、备份作业、数据失效等的管理。 浪擎灾备中心设计方案的“两级监管”使备份事务和存储管理独立，两级管理各司其职： 备份中心负责所有用户与存储设备管理、规划、监控全网运营，配置存储策略。 各接入单位负责本单位各应用的备份策略、计划、代理管理以及日常运营等。 两级管理可清晰划分两级的职责、工作内容，减少后期运营的纠纷、运维成本 横向扩展 - 支撑更多的用户