中日韩自由贸易区的建立及可行性分析-丁存栋.docVIP

中日韩自由贸易区的可行性分析及意义 【摘要】文章阐述了中日韩建立自由贸易区的必要性；中日韩三国在贸易结构与产业结构上的互补性使三国建立自由贸易区具有相当的可行性；分析了建立中日韩自由贸易区的制约因素，中日韩三国应当增强各领域的合作，积极克服障碍，尽快建立自由贸易区以及推进中日韩自由贸易区建立的对策措施。 【关键词】区域经济一体化；自由贸易区；中日韩 中日韩自由贸易区的建立设想最早由韩国前总统金大中在1998年的马尼拉“10+3”会议上提出。在之后的约7年时间里，三国研究机构对建立自贸区的可行性进行了大量分析研究，决定于2011年在韩国设立三国合作秘书处，争取2012年前完成中SI韩自贸区联合研究，尽快完成三国投资协议谈判。中国、日本、韩国和东盟成员国作为东亚地区的主要成员，在政治、经济、教育、文化和科技等方面有着千丝万缕的联系。中日韩和东盟山水相连，文化相似，多年来合作不断深化，政治互信日益加强，高层交往非常密切。2010年1月1日，经过l0年的努力，涵盖l9亿人口，近6万亿美元国内生产总值，以及4．5万亿美元贸易总额的中国一东盟自由贸易区(CAYrA)如期建成。自由贸易区启动后，中国对东盟的平均关税将从之前的9．8％降低至0．1％，而东盟6个老成员国文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国，对中国的平均关税将从12．8％降低到0．6％，4个新成员国越南、老挝、柬埔寨和缅甸，将于2015年实现90％的商品零关税的目标。 中日韩和东盟主要国家的GDP及贸易盈余增长率 数据来源：IMF，AsianDevelopmentBank，中华2,-~L共和国统计局。 中日韩对东盟的出口规模和比重单位：百万美元 数据来源：ASEANStatisticalBookof2008，ADBAsianDevelopmentOutlook2009Update。 自由贸易区的理论依据自由贸易区是指两个或两个以上的国家或地区或单独关税区组成的区内取消关税和其他非关税限制，区外实行保护贸易的特殊经济区域或经济集团。如北美自由贸易区(NAFTA)、美洲自由贸易区(FTAA)、中欧自由贸易区(CEFTA)、东盟自由贸易区(AFTA)、欧盟与墨西哥自由贸易区、中国与东盟自由贸易区等。FTA对区内经济的效应主要有“贸易创造效应”和“贸易转移效应”。 目前，东亚地区已经初步形成了包括中日韩以及东盟十国在内的“1O+3”和“1O+1”框架下的各种层次的经济合作机制，中日韩三个东亚核心国家的合作处于相对薄弱的环节。中日韩三国的经济互补性强，设立中日韩自由贸易区必将对推进东亚经济一体化进程起到非常重要的作用。中日韩三国建成的自由贸易区，将成为一个涵盖近15亿消费者、近2万亿美元贸易总额、7万多亿美元的生产总值，并且是世界上人口最多的发展中国家和发达国家联合成立的自由贸易区。 中日韩三国出口结构 第一，比较两国间出口产品结构的相关系数，SITC3类产品比SITC1类产品的结果值要小一些，但都有不断增加的趋势；这也表明三国问的出口产品结构越来越具有相似性。意味着三国间的产业内分工得到进一步的深化，同时也表明三国的产品在海外市场竞争将更加激烈。 第二，与中日出口产品结构的相关系数相比，中韩和日韩间出口产品的相关系数更高，这表明中韩和日韩间的出口结构具有较大的相似性，产业内分工得到不断地深化。 第三，如果进一步考察三国问的不同技术含量产品的贸易，根据已有的研究文献，①可以看出在国际市场上，在技术密集较高的产品贸易中，日本和韩国问竞争更加激烈；在技术含量较低的贸易产品中，中国和韩国的产品具有很强的竞争性。 第四，随着中日韩三国问经济合作的进一步发展，将进一步深化垂直和水平的国际分工。预示着中国产品必须改进技术，提高产品的技术含量，赶超日本和韩国，否则永远处于低端的产品生产阶段。另一方面，韩国与中国，韩国与日本的相关系数更趋向一致，也表明韩国产品将承受更大的竞争压力，因为日本是发达国家，科技更先进，而韩国是新型工业化国家，科技相对落后于日本，领先于中国，毕竟，中国是发展中国家，这样的贸易结构是符合现实发展状况的。 中日韩三国出口结构的相似性及其趋势 随着中国产业结构的调整，中国出口东盟的商品与日本和韩国趋于相似。2008年，中日韩出口东盟最多的商品都是机电设备和家电产品，其中，中国出口的机电设备和家电产品总额达304．62亿美元，占总出口东盟贸易额的28．43％；日本出口该种类商品的总额为244．12亿美元，占总出口东盟贸易额的22．8％，占东盟进口该类商品总额的14．7％；韩国出口该种类商品的总额为145．55亿美元，占东盟进口的35．90％。 二、设立中日韩自由贸易区的可行性 1.三国经贸关系加深：东亚地区是世界经济增长速度最高