苏宁电器习的微观环境分析.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.76千字
  • 约 13页
  • 2019-01-04 发布于福建
  • 举报
苏宁电器习的微观环境分析

苏宁电器的微观环境分析 国 美 永 乐 大 中 BestBuy 苏 宁 国美电器:中国最大的家电零售企业,位居全球商业连锁22位。 永乐电器:跻身中国商业零售业及中国连锁行业十强之一。 入选2004年、2005年中国企业500强。 大中电器:占领北京电器50%以上的销售市场,在京城独大, BeBuy :外资企业美国百思买正在进军中国市场。 2006年8月进军中国市场。 在上海设立全球采购中心。 吞并五星电器,招聘业内人才, 熟悉中国家电连锁的营销方式。 在物流与供应链,人才储备等方面做了充分准备。 以缩短货期,不拖欠货款等方式, 利用充足的海外现金获得更低是进货价格 外族 BestBuy 入侵 扩大企业 经营规模 弥补国美 华东一带 弱势覆盖 进一步巩固 龙头老大的 行业地位 提高企业 核心竞争力 提高 市场份额 降低 营销采购 成本 并购动因 国美方面 永乐方面 并购分析——并购过程及股权分布 并购前: 2006年7月25日成功并购 关键词一:合并总价。 总价为52.68亿港元“股票+现金”。 关键词二:职位分配。 国美黄光裕继续担任新集团主席, 而永乐总裁将出席新集团CEO。 关键词三:股权分配。新集团董事长 黄光裕持合并后新公司51.2%的股份, 新集团CEO陈晓将持有12.5%的股份。 关键词四:永乐品牌去向。并购完成后 永乐将退市,但永乐品牌不会消失, 新公司将实行双品牌战略。 门店整合 人事安排 采购仓储 信息流 物流 国美:力争市场 龙头老大 永乐:努力摆脱 一级消费 市场的桎梏 如何提高生产效率 如何提高管理效率 如何加强监管力度 新国美双方问题 经营模式不同 发展取向不同 其他方面 我们首先祝贺国美,它为苏宁进一步清理了门户, 同时也祝贺陈晓与他的团队实现了自己的商业价值。 苏宁电器致电“美乐”并购 对苏宁来讲,这是由两个竞争对手变成了一个竞争对手, 国内家电连锁行业将正式进入双寡头时代。 道不同不相为谋 国美和永乐是境外资本境内业务的企业,苏宁则是土生土长的国内原生 型民营企业,在血缘上的不同要面临法律上,政策上难以逾越的障碍。 双方在经营模式,理念上的截然不同。 在资本实力上,苏宁的净资产超过24亿元,大于国美, 而苏宁180多亿元的市值甚至是国美永乐市值的总和。 国美虽有并购的欲望却没有并购的资本, 苏宁虽有并购的能力却没有并购的欲望。 大中电器 大中电器有限公司起源于张大中在自家厨房 饼铛为托,梭织作杆制作并售出60台落地灯。 经过20多年发展,跻身全国电器连锁四甲之一, 占领北京电器销售市场的50%以上市场,在京城独大。 但由于缺乏现代管理和信息技术支持,小作坊式的管理 体质已经很难再有大的发展空间,“出售”将必不可免。 大中提出与其他同行之间的合作,但是必须满足四个条件, 品牌继续提升、大中团队必须得到发展、 大中的消费者必须得到更好的服务,更有利于大中的上游供应商。 大中、永乐合作大事记 2006年4月19日,永乐、大中电器、张大中三方共同签订《战略合作协议》,并收到永乐支付的履约保证金人民币1.5亿元。 2006年5月中旬,大中电器在获知永乐与国美就收购展开谈判后,于6月上旬提出与上海永乐解除《战略合作协议》 苏 宁 BestBuy 国 美 1、国美北京店面数量, 布局均与大中冲突 2、作为竞争对 手积怨已久 1、出售给外资企业丢面子。 2、国内众多相关部委的审查序 太过繁复, 难度较大 1、同为民营企业出身,北京店门又较少。 2、苏宁需要大量北京店面 大中绣球首抛苏宁 收购大中面临的问题 当初协议规定,如果在规定转让期内因大中方面的原因中止协议,大中须向永乐支付双倍保证金,即3亿元作为补偿; 如果大中方面在4月19日签订战略合作协议的两年内,将大中股权转让给第三方,除上述3亿元外,大中还必须额外赔付保证金的3倍,即4.5亿 元给永乐,作为第二重补偿。 那么苏宁如果收购大中,还要考虑是否要为他 承担补偿金,或者只有等到大中解除了与永乐 的协议之后再谈判。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档