- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
英语专业学生人格特质与汉英翻译绩效的相关性分析-北京第二外国语
翻译研究
英语专业学生人格特质与汉英翻译绩效的相关性分析
徐 洁 王建国
摘 要:鉴于近来翻译研究和心理学都呈现一种以跨学科为导向的态势,人格和翻译能力之
间的关系也因其理论与教学意义引发越来越多的关注。本文主要基于科斯塔和麦克雷的五因素人
格模型和与之相关的大五人格量表,旨在对英语专业学生的人格特质和汉英翻译绩效进行相关性
分析。本研究随机抽取华东理工大学英语专业30 位大四学生作为样本,借助STATA 软件,分析
比较了被试者汉英翻译、大学语文和英语专业四级的成绩,以及他们在大五模型5 个维度上的分
数。根据结果显示,经验开放性和尽责性与被解释变量具有正相关关系;外倾性呈负相关;而神
经质和宜人性与之的相关性则较弱甚至不明显。此外,本文考察了时间和语言能力等因素的影响,
以加强研究的效度与信度。最后,本文作者对相关发现和结论做了解释,并提出了一些教学建议。
关键词:英语专业;相关分析;人格特质;汉英翻译绩效
[中图分类号]H315.9 DOI :10.12002/j.bisu.2016.023
[文献标识码]A [文章编号]1003-6539 (2016 )02-0080-13
引言
受“译者主体性”这一概念的影响,近年来人格特质与翻译的关联开始受
到关注。Reisse (2000 )在研究翻译评论时首次将译者的人格特质纳入考量;
Hubscher-Davidson (2009 )探究了学生进行文学翻译的过程,发现具备不同人
格特质的学生在翻译表现方面存在较明显差异。可见,对翻译与译者人格的研
究不仅能帮助学生了解自身从事翻译的强项和弱项,还有利于教师更好地开展
翻译教学工作(Jääskeläinen ,2012 )。
中国学者李玉婷(2012 :111 )考察了学生的人格特质与其翻译绩效之间的
关系。她利用艾森克人格问卷(EPQ )对某大学31 名大三英语专业学生进行了
调查,选择了人格理论的三要素,即内外倾因子、神经质因子和精神质因子,
通过分析受试者的汉英翻译成绩(本文记为“因变量”)和EPQ 的问卷反馈,
得出如下结论:(1 )内外向特质与因变量存在明显的关联性;(2 )因变量与
其余两个因子不存在显著的相关关系。然而,李玉婷所采用的单因素方差分析
虽然简单直观,但忽视了被试者英语和汉语水平的差异,从而影响结果的准确性。
80
北京第二外国语学院学报 2016年第2期 (总第250期)
针对这一局限性,本文将考虑更多的影响因素,以加强研究的可信度和准
确度。此外,本文以五因素模型取代李玉婷采用的“三大”人格模型作为理论
依据,对人格和翻译实践能力的关联进行更全面深入的探讨。
一、五因素模型(FFM)
过去的20 年里,在众多人格理论中得到最多认可和支持的当属五因素模
型(FFM )(Larsen Buss ,2013 :77 )。该模型是在词汇学取向与统计学
取向相结合的基础上建立而成的,其研究方法是穷尽式地列举词典中描述人
格特质的词汇,研究分析后将选取的人格词汇进行汇总分类,得到人格的几
大维度,而后基于因素分析的统计方法对被试者采用等级评定的量表或问卷
进行人格判定。
五因素模型始于1936 年(Allport Odbert ),经过众多研究者的发展和完
善形成了当前广为学界接纳的五大维度,也常被称作“大五”结构。分别为经
验开放性、尽责性、外倾性、宜人性、神经质(Costa McCrae ,1990:3 )。
每一维度下都列举了几组对立的性格特质,具有很强的涵盖性。经证实,FFM
理论在面试、自我评定时均显示出稳定性,可作为探索人格和学术行为关联的
参考模型(Poropat ,2009 :322 )。下文对Costa McCrae (1990:3 )所指出
的五大维度逐一介绍。
1. 经验开放性(Openness to Experience )
经验开放性往往与丰富的情感、活跃的想象力、良好的艺术鉴赏力以及对
不同体验的追求等因素相关。心理学认为,经验开放者通常有较强烈的好奇心、
求知欲,想法新颖,具有创造力;与之相对的,经验封闭者则较为传统保守,
偏爱固定的生活方式。
2. 尽责性(Conscientiousness )
尽责性关注的是个体是否表现出可靠、可信赖和
文档评论(0)