国家社会科学基金项目通讯评审策略与态度的访谈研究.PDFVIP

2017 1 ( 178 ) 外语界 年第 期 总第 期 国家社会科学基金项目通讯评审 * 策略与态度的访谈研究 文秋芳 林 琳 : ， 14 。 提要 本研究通过深度访谈 调查探析了 名国家社会科学基金项目通讯评审专家的评审策略与态度 研 ， ， : “ ”， 究发现 受访专家在社科基金项目评审的总体标准指导下 主要采用两类评审策略 一类是 一点淘汰法 即 ， ; “ ”， 只要不符合关键标准 课题就被否定 另一类是 比较法 即在同等条件下根据自己制定的优先顺序标准优 。 ， “ ” 。 ， 、 ; 中选优 在评审态度方面 所有受访专家均视评审为 神圣 任务 他们态度认真 尽力做到客观 公平 碰到 ， ， 。 ， 。 不熟悉课题时 他们会查阅资料 防止误判 最后 受访专家还为项目申请者提出了中肯的建议 : ; ; ; 关键词 国家社科基金 通讯评审 评审策略 评审态度 Abstract :This interview study investigated the strategies and attitudes of blind reviewers in evaluating applications for the National Social Science Fund of China． Using a convenient sampling method ，the study selected 14 experi- enced reviewers as participants． Through a content-based analytic approach ，it identified two general strategies employed by the reviewers under the guidance of the national evaluation criteria． The first is labelled as the “one- criterion elimination strategy”，which was adopted to screen out unsuccessful applications according to the critical cri- terion set up by individual reviewers ;the second is the “comparison strategy”，which was used to select the best ap- plications out of the ones with similar qualities based on the priority criteria perceived by the reviewers． In terms of at- titudes ，all the reviewers were found to treat the evaluation as a sacred mission ，strive for fairness and objectivity ， and make efforts to prevent misjudgement in the face of unfamiliar topics． The study finally summarized s