第十五章担保物权(2)..ppt

4. 权利内容有所不同。由于抵押权设定以后不移转占有，抵押物仍然置于抵押人占有，抵押人可以继续对抵押物占有、使用、收益，而抵押权人虽能享有对标的物的支配权，但并不能对标的物直接行使占有、使用、收益的权利。而质权则不同，质权人因质物转移占有，可直接对质物行使占有权，并有权收取质物孳息。 二、质权的设立 质权的设立，通常是以合同进行的，由债权人与债务人或第三人自愿签订质押合同。质押合同属于要式合同，当事人必须以书面形式订立。根据《担保法》的规定，质押合同一般应当包括以下内容： 1. 被担保的主债权种类和数额； 2. 债务人履行债务的期限； 3. 质物的名称、数量、质量、状况； 4. 质权的担保范围； 5. 质物移交的时间； 6. 当事人认为需要约定的其他事项。 质押合同不完全具备上述内容的，当事人可以补正。在质押合同中，出质人和质权人不得约定在债务履行期届满，质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。 质押合同为要物合同，即质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 三、动产质权的效力 (一) 动产质权所担保的债权的范围 与抵押权所担保的债权的范围相同，动产质权所担保的债权的范围，通常由当事人根据合同来约定。例如当事人可约定违约金、质物保管费用及其他损害赔偿也在担保范围之内。根据《担保法》第67条的规定，动产质权所担保债权的范围一般包括：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 (二) 动产质权标的物的范围 动产质权的标的物，除质物以外，还应包括从物、附合物、孳息和代位物。 从物。大多学者认为，动产质权的效力不一定当然及于从物。由于动产质权以质物移交于质权人占有为其成立要件，虽为质物之从物，但如未将其交付于质权人占有时，不能作为动产质权的标的物。只有当从物随主物一同移交质权人占有时，质权的效力才用于该从物。 附合物。质物如与其他动产附合，且附合物的所有权为质物所有人取得时，质权的效力自应及于该附合物。如因附合的结果，质物的所有人与附合物所有人共有附合物时，则质权的效力仅存于添附物依质物价值计算的应有部分上。 孳息。《担保法》第68条明确规定，质权人有权收取质物所生的孳息，包括天然孳息和法定孳息。质押合同另有约定的，按照约定。 代位物。代位物包括拍卖质物所得的价金及因质物灭失而获得的赔偿金。质物有败坏之虞或其价值明显有减少，足以危害质权人的利益时，质权人可拍卖该质物，所得价金为质物的代位物，质权人在债权已届清偿期而未受清偿时可就该代位物受偿。因质物灭失而获得的赔偿金的性质与此相同，但如果质物灭失出质人未获得赔偿金，则质权消灭。 (三) 动产质权对出质人的效力 出质人虽然将质物出质于质权人，并移转于质权人占有，但并不丧失其所有权，因此出质人仍有权处分质物，例如将质物转让，或者于同一质物上再设定动产抵押权，以担保其他债权的履行，此时，原有质权并不因此而受影响。出质人除了享有对质物的处分权外，还有如下权利： 1. 出质人在质权人因保管不善致使使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任。 2. 债务履行期届满，债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，出质人有权要求质权人返还质物。 3. 出质人如果是债务人以外的第三人，该第三人代为清偿债权或因质权实行丧失质物的所有权时，有权向债务人追偿。 (四) 动产质权对质权人的效力 质物由质权人占有，因此质权人负妥善保管的义务，在债权得到清偿或消灭后，质权人负有将质物返还给出质人或质物受让人的义务。 质权人享有以下权利： 1. 占有质物。对质物的占有，既是质权的成立要件，也是质权的存续要件，质权人有权在债权受清偿前占有质物。 2. 收取孳息。质物所产生的孳息，除当事人另有约定的以外，质权人有权收取。质权人收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用，其次充抵原债权的利息，最后抵偿原债权。 3. 质权的保全。质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权，或者向与出质人约定的第三人提存。 4. 优先受偿。质权人有就质物卖得的价金优先受偿的权利。 四、质权的消灭 (一) 主债权的消灭。质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。 质权消灭原因主要有： (二) 质物灭失。质权的效力以质物的存在为前提，质权可以因质物灭失而消灭。但由于质权是以直接支配标的物交换价值为其内容，因此如果因为标的物灭失而获得赔偿金时，质权人得就赔偿金取偿。此赔偿金因此成为质权标的物的代替物。 (三) 丧失质物的占有。所谓丧失占有，指质物因遗失、被盗、被侵夺或者其他情形，质权人已失去事实上的