进化视角解读抑郁—may42010—赵锋.pptxVIP

The Bright Side of Being Blue: Depression as an Adaptation for Analyzing Complex Problems Paul W. Andrews J. Anderson Thomson, Jr. Virginia Commonwealth University University of VirginiaPsychological Review 2009, Vol. 116, No. 3, 620–654? 2009 American Psychological Association文献的基本信息/19Contents抑郁:障碍or适应性机制？ 分析性沉思假说及其4 claims分析性沉思假说图解关于抑郁研究的5 ParadoxesRecapitulation Implications/19抑郁：障碍or适应机制?抑郁的特征(APA, 2000) ：悲伤心境（sadness）快感缺失（anhedonia）心理动力、睡眠及饮食改变（changes in psychomotor, sleeping, and eating patterns ）抑郁者经常性的陷入沉思（rumination）状态抑郁的原因多为社会性的复杂困境（caused by severe problems or stressors, often of a social nature ）/19抑郁：障碍or适应机制?许多符合DSM-IV诊断标准的抑郁感受实际上不该归为归为障碍,抑郁可能是源自进化的一种适应机制（adaptation）。(Horwitz Wakefield, 2007)流行病学的调查显示，按照DSM-IV-TR标准，对心理障碍的诊断率过高。(Kessler, Berglund, Demler,Jin, Walters, 2005; Wells Horwood,2004; Blanco et al., 2008).抑郁症的症状表现具有跨文化的一致性(Horwitz Wakefield, 2007; Patel, 2001).抑郁症是进化形成的应激反应机制，它所造成的痛苦和认知损害（impairment）是必要的trade-offs。(Cosmides Tooby, 2000; Ekman, 1999;Frijda, 1986; LeDoux, 1996; Levenson, 1999; Tooby Cosmides,1990)./19分析性沉思假说及4 claims分析性沉思假说（the analytical rumination hypothesis，ARH)认为抑郁是进化形成的应对复杂问题的适应机制，它的作用是减少干扰，深化对问题的细致分析。这一功能主要通过以下三个途径实现的：1.使那些触发抑郁的问题优先获得加工处理资源；2.减少参与那些令人分心的事件的欲望；3.产生心理动力性改变，减少暴露于分心刺激的可能性。/19分析性沉思假说及4 claims分析性沉思假说的4 claims：Claim 1：那些对个体有重要影响的、与适应性相关的（fitness-related）复杂问题（complex problem）触发了抑郁。不同的环境应激源触发不同的情绪反应，从而协调不同的机体系统以各自不同的方式应对这些挑战。两类可能触发抑郁的困难问题：进退两难社会窘境（social dilemmas）以及暴露于本可避免的应激源中（ exposure to stressors that were otherwise avoidable ）。/19分析性沉思假说及4 claims分析性沉思假说的4 claims：Claim 2：抑郁协调身体系统的一组变化，从而促进沉思过程，这一过程是用于分析复杂难题（complex problem）的进化性的功能。 正性情绪促进启发式（heuristic ）和创造性的加工过程。抑郁可促进分析性的推理风格，有助于将更多注意力集中于细节部分，对信息的加工更加缓慢，更具方法性，也更彻底，且分析时以更小的组块进行。(Ambady Gray, 2002; Edwards Weary,1993; Forgas, 1998; Gasper, 2004; Gasper Clore, 2002; Schwarz, 1990; Schwarz Bless, 1991; Yost Weary, 1996)/19分析性沉思假说及4 claims分析性沉思假说的4 claims：Claim 3：在进化史上，抑郁性的沉思经常帮助人们解决触发他们抑郁的难题。 这一点可能会让人