第三讲三段论推理.pptxVIP

逻辑与思维训练第三讲 三段论推理曹植七步诗煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?同根生的不应该相煎，我和你是同根生，所以我和你不应该相煎。思考：你觉下面的推理有效吗？人非草木，敦能无情？草木是无情的，人不是草木，所以，人不是无情的。这个三角形是个什么三角形？“有一个三角形，它的三条边分别为3cm，4cm，5cm，请问：这是个什么三角形？”不少考生是这样论证的：从毕达哥拉斯定理中得知，凡是直角三角形都是斜边的平方等于其他两边平方之和，这个三角形的斜边平方等于其他两边平方之和，所以，这个三角形是直角三角形。奇怪的逻辑“你说甲生疮，甲是中国人，就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！” 你读了上述的三段文字，一定会禁不住发笑：这简直是奇谈怪论！是的。这是鲁迅在《论辩的魂灵》一文中所概括的当时顽固派和许多反改革者的奇谈怪论。 请问：从三段论的角度来分析，上述的三段奇谈怪论包含着哪些逻辑错误？ 直言三段论及其结构1三段论的格和式3三段论的公理和一般规则2直言三段论的不规范形式4教学内容逻辑史话 亚里士多德（Aristotle,公元前384—　—前322年），古希腊哲学家，一　位百科全书式的学者。一生著述宏　富，其主要逻辑著作有：《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论辩篇》、《辨谬篇》，后人将其集成《工具论》出版。他创立了以三段论为主体的词项逻辑体系，史称“逻辑之父”。 求知是人之本性。 哲学源于惊异。 三段论是一种论证，其中只要确定某些论断，某些异于它们的东西便可以从如此确定的论断中推出。一、直言三段论及其结构1.定义：三段论是由两个包含着一个共同项的直言命题推出一个新的直言命题的推理。 所有整数都是实数， 所有自然数都是整数， 有些动物很狡猾， 有些动物是狐狸，所以，有些狐狸很狡猾。所以，所有自然数都是实数。并非任意三个直言命题相组合就能构成三段论。作为三段论的前提和结论的直言命题，必须包含有并且只能包含有三个项。 2.三段论的结构：小项：结论的主项；大项：结论的谓项；中项：在两个前提中都出现的项。大前提：包含大项的前提；小前提：包含小项的前提在逻辑学中约定：一般把大前提放在小前提的上面。我们通常用“S”表示小项，“P”表示大项，用“M”表示中项。大前提：包含大项的前提 所有整数都是实数 所有自然数都是整数 所以，所有自然数都是实数。中项(M)：两个前提中包含的共同项小前提：包含小项的前提大项(P)：结论的谓项结论小项(S)：结论的主项上述例子的逻辑形式为:MAPSAM SAP 第一格 第二格 第三格 第四格P—M M—P P—MM—PS—M S—MM—SM—S_______________________S—PS—PS—P S—P练习指出下列三段论中的大项、小项、中项、小前提，大前提。1）基本的法律都是由全国人民代表大会讨论通过的， 刑法是基本的法律， 所以，刑法是由全国人民代表大会讨论通过的。2）故意杀人罪都是非法故意剥夺他人生命的行为， 某甲的行为不是非法故意剥夺他人生命的行为， 所以，某甲的行为不是故意杀人罪。3）过失犯罪是没有犯罪动机的， 过失犯罪是犯罪， 所以，有些犯罪是没有犯罪动机的。4）具有法人资格的是成年人； 成年人是年满18周岁的； 所以，有些年满18周岁的具有法人资格。二、三段论的公理和一般规则例1. 所有整数都是实数， 所有自然数都是整数，所以，所有自然数都是实数。例2 有些动物很狡猾， 有些动物是狐狸，所以，有些狐狸很狡猾。有效性的三段论是从形式上来说的。一个三段论推理是否有效，是通过一系列规则来判定的。凡是遵守了这些规则的三段论推理就是有效的，而一个三段论如果违反了这些规则中的任何一条都将是个无效推理。 （一）三段论的公理 凡对一类事物的全部有所肯定，则对该类事物的部分也就有所肯定；凡对一类事物的全部有所否定，则对该类事物的部分也就有所否定。PMMPSS三段论公理的结构式： ①所有M 是P， 所有S是M， 所以，所有S是P。 ②所有M 不是P， 所有S是M， 所以，所有S不是P。PMSMPS（二）三段论的规则1 、在一个三段论中，必须有而且只能有三个不同的项。例1 我国的大学是分布于全国各地的， 东莞理工学院是我国的大学，所以，东莞理工学院是分布于全国各地的。 错误原因：大前提中的“我国的大学”是集合概念，小前提中的“我国的大学”可以分别指某一所大学，是