中国哲学简史全套.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 认识过程中格物和致知的关系 。 格物，相当于我们现在所说的感性认识阶段；而所说的致知，则相当于理性认识阶段。 难能可贵的是，王夫之指出格物与致知两个阶段不是划然为二，而是互相渗透。 王夫之又指出格物是致知的基础，但致知又超越格物。 王夫之指出，知行的区别是，知以行为目的，而行不以知为目标，行可以取得知的效果而知却不能取得行的效果。行可以兼有知，而知却不可以兼有行。因此君子之学，不能离行以为知，离行以为知，其下者流于训诂、词章之学，其高者也只是闭目养神、高谈玄虚之类。在认识论上说，异端有害于道，正是离行以为知。这就比较好地阐述了知与行的辩证关系。 第八节 颜元 颜元(1635—1704)，字易直，号习斋，河北博野(今河北安国县)人，清代著名的思想家和教育家。 一、性论 颜元反对宋明理学将人性析为义理之性与气质之性，认为理不离气，气不离理，理气其实是一不是二，因而人性只有气质之性。 颜元主张性善，极力反对程朱等人以气质之性为恶。 颜元的引蔽习染致恶，与王夫之的习与性成一样，道理是有的，只是习是什么，为什不同的人有不同的习，他就说不上了。 二、行习论 颜元所谓行习，是指实践力行。 颜元认为，客观实际存在的事物，是认识的基础，所以读书不能离开客观的实际事物，要与实际事物相接触，亲手下一番功夫，唯有经过亲手做，才算是真正懂得知识。 颜元还认为，所以要行习，还在于读书学习在于应用、实用。 颜元强调，行习是孔孟的传统，而虚谈只是程朱的作风。 颜元是清代实学的代表，其行习致知的理论，重视经验和倡导实践力行，是有道理的，但又忽略理论学习的重要，又不能不说有失偏颇。 第九节 戴震 戴震(1723—1777)，字慎修，又字东原，安徽休宁人，清代著名的思想家。 一、天道论 戴震反对朱熹以理释太极，认为太极不是别的，即阴阳之气。 二、理欲论 理欲问题是宋明时期道德论、修养论的核心问题。戴震反对程朱“去人欲，存天理”的主张，提出了理欲统一的理论。 我有欲，人亦有欲。因此君子之道，不仅使自己的欲得以满足，还要使天下人之欲亦得以满足。 戴震把欲称为自然，因为它是人之生生的自然要求，而把理称为必然，因为它是人之生生都要遵守的法则。戴震认为，必然出于自然，又完成自然。 戴震区分了欲与私。欲是人的本性，为人所不能无。私却不是人的本性，故私可去而欲不可去。 戴震尖锐地指出，程朱存理去欲的观点，实质是以理杀人。 戴震把以理杀人归咎于程朱，虽然有失公允，但他揭露了封建社会以理杀人的事实，则是难能可贵的，于中透露了他的民主启蒙思想的气息。 中国哲学的精神 一、天人之辨：中国哲学的基本问题 1、天道与人道 2、天人合一 二、生成流变：认识宇宙 1、生成与变异 2、气化流行 3、天行有常 三、形而上下：本体论诠释（上） 1、思考“本体”和提出“上下” 2、本末体用之辨 3、论道与辨气 4、析和道器与道器非异 5、有形无形皆气 6、天下唯器与前气后形 四、心性之辨：本体论诠释（下） 1、尽心知性 2、无心顺性与识心见性 3、大心与心即性 4、性体心用与心统性情 5、心即理与性即理 6、心外无理与心外无性 五、一两分合：辩证思维传统 1、物生有两与一分为二 2、中庸为德与中和之道 3、执一统众与一多相摄 4、一物两体与无独必有对 5、一衍为万与理一分殊 6、合二而一与分二合一 六、格物致知：知识论辨义（上） 1、“格物”释义 2、见闻与知识 3、德性与智慧 七、知行互动：知识论辨义（中） 1、知易行难与行而有知 2、知先行后与