推类等于类比推理？.pdfVIP

逻辑学研究 2013 年第4 期，60–78 文章编号：1674-3202(2013)-04-0060-19 推类等于类比推理吗？* 晋荣东 华东师范大学哲学系 rdjin@ 摘 要：近 10 年来，中国古代的推类理论被普遍认为有助于说明中国古代逻辑与西 方（亚里士多德）逻辑的不同。关于推类的逻辑本质——推类的前提与结论之间究竟 是何种推理关系，一种流行的观点是将推类与类比推理等而视之。不过，伍非百、汪 奠基、沈有鼎、刘培育、孙中原等对类同原则的适用范围与推类的逻辑本质做了更为 全面与准确的诠释。通过分析中国古代的推类实践，可以从中揭示出类同原则的工作 机制，从而在经验层面上进一步确认类同原则对于演绎、归纳和类比推理的普遍意义， 最终证成推类与类比推理并不等同。 关键词：推类；类比推理；类同原则；中国古代逻辑 中图分类号：B81 文献标识码：A 1 导论 近 10 年来，在中国逻辑史研究领域，尽管表述不尽一致，崔清田（[9]）、 刘培育