油层保护一体化服务小组总结汇报.pptVIP

* * * * 钻完井中心“油层保护一体化服务”QC小组阶段总结 改进渤海油田化学油层保护作业统计及效果评价方法 油化钻完井中心 二 零 一 三 年 十一 月 小 组 概 况 小组名称 钻完井油层保护一体化服务 成立时间 2013.4.1 小组口号 做好油层保护工作，永保渤海油田稳产、高产！ 课题类型 服务型 组 长 王冬 活动日期 2013.4.1-10.31 目前进行阶段 A 小组成员 职称 文化程度 小组分工 王冬 技术服务工程师 本科 组长 方培林 技术服务工程师 本科 组员 齐帅 技术服务工程师 专科 组员 陈旭 技术服务工程师 本科 组员 王鹏飞 技术服务工程师 本科 组员 王晨 技术服务工程师 本科 组员 惠春雷 技术服务工程师 本科 组员 吕睿 技术服务工程师 本科 组员 梁晓雷 技术服务工程师 本科 组员 与甲方沟通，接受任务 作业效果反馈和汇总 陆地技术支持 提供现场作业及技术指导服务 井下作业一体化服务流程 地质油藏分析 作业后情况跟踪 制定作业方案 完成作业基础实验 特殊井作业方案汇报 现场作业 现场作业指导 紧急情况处理 作业效果总结和分析 成果积累和持续改进 了解甲方作业计划、作业目的、地质要求 分析储层特点和作业井井况，提出作业方案和作业思路 作业问题分析 产液恢复跟踪/分析 课 题 背 景 课 题 背 景 渤海自营油田化学油层保护作业效果评价是钻完井中心油层保护一体化服务的重要环节，如何提高油保效果评价方法的专业性和认可度，是中心面对的重大难题之一。目前应用的效果统计评价方法过于直观和浅显，无法从专业角度解释油井产量变化问题，对一些复杂井的解释缺乏说服力。本小组计划通过该课题的开展，改进现有的统计和评价方法，使油保作业效果得到专业化体现，得到油藏专家的广泛认可和赞同，保证油保产业的可持续健康发展。 具体的工作思路与方法：关注故障井，重视作业点，进行精确分析，确定实施方案，实施精准作业，跟踪恢复动态，持续改进与提高。 现 状 调 查 2013年以前化学油层保护作业效果主要通过油井作业后的产能恢复期、产油量变化等直观参数来体现。开展油保效果评价工作步骤包括： 统计工作： ①统计各采取化学油保措施作业井次的作业漏失量、电泵排量变化、工作制度变化、产层变化、其他地质油藏原因； ②统计各采取化学油保措施作业井次的油层保护措施开展情况、产能恢复期、作业前后产油量变化； 评价工作： ③通过分析步骤①中的统计数据，解释步骤②中油井恢复期及产油量变化的原因； ④阶段性总结化学油保作业效果，向甲方反馈，找出作业问题并加以改进，进一步提升作业效果。 2011年油井作业恢复期统计对比 现 状 调 查 统计工作存在问题： ①作业井数多，统计工作量大，数据繁琐，容易出现重、漏、误统计，统计准确性待提高；2012年共计作业150井次，预计2013年作业量将达170-180井次，统计工作负责人仅2名； ②油井产能恢复期判定困难，受漏失量、油井工作制度、产液变化等因素影响大，目前行业内没有统一的恢复期判定标准；2012年单井作业后产能恢复期在1-15天见变动，整体平均6.1天，部分井次恢复期争议较大； 评价工作存在问题： ③部分油井作业后产能变化原因解释难度大(尤其掉产井次)，需要结合油田开发现状，信息来源途径单一且滞后； ④评价数据过于直观，无法从专业角度分析，得不到油藏专家的认可；2012年共计作业150井次，给出合理解释143井次，7井次未给出合理原因分析。 目 标 设 定 量化目标：数据统计准确性得到100%；引入专业化评价参数，100%合理解释作业油井产能变化原因。 理想目标：作业效果评价探索规则，设计与施工找差距，技术持续改进找措施，技术成果建设找方向, 人员能力提升找方法，队伍能力建设找目标！ 原 因 分 析 专人数据复核 区块分工，设立区块负责人 与油藏共同制定恢复期判定标准 现场工程师详细记录漏失情况，并书面反馈予区块负责人 井数多、工作量大 重、误、漏统计 现场井液漏失记录不准，排液期预测难 泵排量、工作制度变化对恢复期判定影响大 数据统计误差 油保效果评价方法改进 油井产能恢复期判定困难 部分井次解释难度大 评价参数过于直观，不够专业 油田开发动态信息(注水调剖、调配)掌握不准 加强与油藏动态组沟通，建立日常沟通惯例 引入专业化油层保护评价参数，表皮s和产液指数J 系统图分析 原 因 分 析 数据统计不准确 作业井数多、统计工作量大 渤海油田提产、开发井数增多 负责人数少(仅1人) 现场记录、计量数据不准确 计量方法、工具不正确 操作人员工作不负责 重、误、漏统计 统计人员工作疏忽 油井恢复期判定困难