厚壁毛竹与毛竹叶的比较解剖研究-植物学专业论文.docxVIP

厚壁毛竹与毛竹叶的比较解剖研究-植物学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
厚壁毛竹与毛竹叶的比较解剖研究-植物学专业论文

摘要摘要 摘要 摘要 利用细胞生物学研究方法,对厚壁毛竹(Phyllostachys edulis‘pachyloen’)和毛竹 (Phyllostachys edulis(Carr.)H.De Lehaie)的叶片进行了比较解剖研究。揭示了厚壁毛 竹与毛竹叶的解剖结构差异,并就解剖结构对光合作用和生长发育的影响进行了探 讨。 光学解剖观察表明,厚壁毛竹与毛竹叶的解剖结构基本相似,但各解剖因子间具 有明显差异。厚壁毛竹的角质层厚度、泡状细胞截面积均高于毛竹,反映出厚壁毛竹 的抗逆性和适应性可能高于毛竹。3至5年生竹的叶角质层厚度大于1年生和2年生 竹,说明3至5年生竹的抗逆性可能高于1年生和2年生竹。 厚壁毛竹的导管截面积和韧皮部截面积与毛竹基本相当,但输水截面积略低于毛 竹,说明两竹种同化物运输能力基本相当,毛竹叶维管束的导管密度和水分输导能力 高于厚壁毛竹。1年生竹叶的导管截面积、输水截面积和韧皮部截面积均高于其它年 份竹,体现了1年生新竹叶较其他年份竹拥有更强的水分输导和同化物转运能力,解 剖特征符合新竹为实现高生长,需要大量水分和营养物质的生物学特性。 扫描电镜观察表明,厚壁毛竹气孔密度低于毛竹,可能导致厚壁毛竹蒸腾速率略 低于毛竹。根据1年生竹气孔密度显著高于2年生竹的特点,推测1年生竹的蒸腾速 率可能会高于2年生竹。 两竹种梭形细胞的截面积和密度在年份间有着极显著的差异。1年生新竹的梭形 细胞最为发达,对其进行的细胞化学研究表明,梭形细胞与叶肉细胞之间存在胞间连 丝,质膜上沉积有呈极性分布的ATP酶反应颗粒,说明梭形细胞与叶肉细胞之间存 在共质体联系,同时根据其呈极性分布的ATP酶活性反应和位于维管束附近的特点, 推测毛竹1年生新竹的光合能力较高,与梭形细胞的发达程度有着密切的关系,梭形 细胞可能通过共质体途径和主动运输的方式从叶肉细胞中吸收光合产物,并将其运输 到维管束鞘细胞,经过质外体途径进入到筛分子—伴胞复合体,实现同化物由短距离 运输到长距离运输的转化,通过地下茎系统将光合作用产生的营养物质输送到母竹。 关键词:厚壁毛竹;毛竹;竹叶;比较解剖;细胞化学;梭形细胞; AbstractThe Abstract The comparative anatomical structures of leaves of Phyllostachys edulis(Can.)Mitford ‘pachyloen’and Phyllostachys edulis(Carr.)H.De Lehaie were studied with methods and technologies of cell biology.The differences between two kinds of leaves wele elucidated in detail,and their physiological functions were also discussed. The results of the light microscopy observations indicated that the anatomical structure of Ph.edulis‘pachyloen’and Phyllostachys edulis are extremely similar,but each anatomical factors have significant differences.Cuticle thickness and bulliform cells section area ofPh.edulis‘pachyloen’are higher than Phyllostachys edulis,and it maybe reflects the stress resistance and adaptability ofPh.edulis‘paehyloen’may be higher than Phyllostachys edulis.The cuticle thickness of 3 years to 5 years old culm was much thicker than 1 year old culm and 2 years old culm.The results indicated that the older bamboo maybe has stronger stress resistance. Ph.edulis‘pachyloen’and Phyllostachys edulis are nearly equal in vessel section area and phloem section a

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档