201009说25赵博玮.ppt

The pig manure wastewater treatment by biofiter 赵博玮 2010.9.26 课题的意义 一个万头的猪场COD的排放量相当于4~6万人口的排放量。COD、氨氮的含量很高直接排放对环境危害很大。 联合处理工艺中以往的研究大多集中在厌氧工艺段的工艺优化上面，对好氧工艺段的研究较少，工艺形式也比较单一多以SBR为主，对其他好氧处理工艺研究较少 。 课题的目的 对曝气生物滤池作为厌氧好氧联合工艺处理养猪废水的好氧段工艺进行探讨 新填料的开发 国内外研究现状 关于养猪废水的处理 还田模式 自然处理模式 工业化处理模式 物理-化学处理法 物理方法包括格栅、沉淀、固液分离等，主要用于去除废水中的机械杂质，普遍用于废水处理的前处理过程； 化学处理一般体现在混凝预处理或后处理，处理效率高，操作弹性大，但需使用大量的化学药剂，易产生二次污染。 厌氧处理 尽管厌氧生物处理能直接处理高浓度猪场废水，并能回收能源。但是，厌氧处理出水中污染物浓度仍然很高，不易降解的有机物大量残留，氮、磷的去除效果不佳，若实际条件不允许还田或自然处理，须进一步后处理。目前针对猪场废水厌氧消化液的后处理好氧处理仍属主流选择。 好氧处理 由于猪场废水属于高浓度有机废水，采用好氧工艺直接处理，需要对废水进行稀释，或者采用较长的HRT。这意味着处理装置容积大，投资高。另外，好氧生物工艺直接处理高浓度有机废水，能耗和运行费用较高。 厌氧-好氧处理 厌氧-好氧工艺如CSTR-SBR工艺、ASBR-SBR工艺、IC-SBR工艺、UASB-SBR工艺。 目前国内外厌氧好氧组合工艺处理养猪废水主要集中在厌氧（一般为两级厌氧）+SBR（或生物接触氧化），厌氧+BAF的报道很少。 曝气生物滤池 主要研究点 填料目前研究进展  反冲洗 反冲洗是维持BAF工艺正常运行和处理功能的关键，与普通快滤池反冲洗的目的和方式基本相同。一般来说反冲洗的周期为24～48 h，反冲时间20～30 min，反冲洗水强度15～35 L（m2·s），气强度15～45L/（m·2s），单池反冲水量约占产水量的8%左右，或为单池填料体积的3倍左右。 有机负荷 BAF有机负荷一般为2～10 kgBOD（kg/m·3d）、滤速2～15 m/h、氨氮负荷0.5～1.5 kg/（m·3d）、氮氧化物负荷0.5～1.5 kg（/m·3d）。 汽水比 在水力负荷不变的条件下，曝气量是影响处理效果的一个主要因素，曝气生物滤池气水比大多为（1～3）∶1，最高不超过10∶1。曝气量过小，水中溶解氧浓度较低，不利于好氧菌的繁殖生长，其降解有机物的活性也随之降低。在一定气水比范围内，随着气水比的增加，BAF对各种污染物的去除率也逐渐增加，但增加的幅度有所减少。此外，曝气量过大，动力消耗也将随之增加。 填料的选择原则 机械强度 物理形态 生物、化学及热力学稳定性 亲疏水性及表面电性 孔隙度及表面粗糙度 对生物膜活性的影响及价格 填料目前研究进展 填料的开发是曝气生物滤池工艺发展的核心问题。 对曝气生物滤池中水流模式与填料特性进行对比研究时认为，填料特性对滤池性能的决定作用远大于水流模式。 目前使用的填料种类非常广泛，但从填料的性质上看，无非就是有机和无机两大类。 常用的无机类填料有：砂子、碳酸盐类石、各种玻璃材料、沸石类、陶瓷材料、碳纤维、矿渣、活性炭(包括颗粒及粉状活性炭)等等。 有机类载体是目前在生物膜技术发展中受人们关注的生物膜载体。 聚氯乙烯(PVC)、聚丙烯(PP)、聚苯乙烯(Ps)、PE各类树脂，塑料(包括各类泡沫材料)，纤维，明胶等，天然有机填料，如木屑、小麦杆等应用还比较少。 有机填料 采用直径4mm的聚苯乙烯泡沫球作为曝气生物滤池填料处理生活污水，在有机负荷为 0.7kgBOD/m3.d和总氮负荷为 0.16kgTN/m3.d时，BOD出水在10mg/L以下，硝化率超过86%。Mann[35,36]等人通过对比聚丙烯柱状(直径2.3~2.7mm，长度4~6mm)漂浮填料(密度为0.92)和下沉填料(密度为1.05)曝气生物滤池的效果发现，漂浮填料对SS、COD的去除率高于下沉填料，同时，两种填料初期启动所需的时间基本相同，但