- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 7、①小楼昨夜又东风,故国不堪回首明月中。 ②花之隐逸者也。 ③沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。 8、①覆压三百余里,隔离天日。 ②所守或匪亲,化为狼与豺。 ③水中藻荇交横 9、①学不可以已。 ②伏清白以死直兮,固前圣之所厚。 ③入则无法家拂士,出则无敌国外患者。 ?第?段:介绍殷墟甲骨文的特点以及发现的意义。 第①句指出殷墟甲骨文出现的时间、性质和作用。第②句提出本文的中心论点,总领下文。 ?第?段:甲骨文的发现证实了商王朝的存在。 第①句提出第一个分论点。第②句说明《史记·殷本纪》《尚书·盘庚》在证实商王朝的存在方面,存有不足(并非成于商代);第③句,胡适认为,从稳妥的角度出发,古史研究大致可从西周时代开始进行,因为缺少成于商代的文字史料。这两句从反面论证了第①句。第④句从正面论证了第①句。第⑤、⑥两句承接第④句,表明王国维的两篇论文论证《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的,进一步论证了第①句所提的分论点。 ?第?段:甲骨文的发现增强了历史文献中有关中国古史记载的可信性。第①句提出第二个分论点。第②句,甲骨文的发现会促使史学家们相信司马迁的《史记》是一部“实录”。第③句,甲骨文资料使历史学家开始摆脱“疑古思潮”困惑,对古典文献的可靠性恢复了信心。以上两句有力论证了第①句。 ?第?段:甲骨文的发现引发了殷墟发掘。第①句提出第三个分论点。第②、③两句承接第①句,指出“殷墟发掘”的历史背景,第④句总括其前两句,表明“五四运动”和“二重证据法”对近代考古学在中国的兴起具有催生作用。第⑤句点明第一次殷墟发掘的目的是继续寻找甲骨。第⑥句表明,第二次殷墟发掘的目的发生了改变,因为遗址的其他遗存也可以成为研究中国历史的材料。 ?第?段:甲骨文的发现加速了对传统的中国文字学的改造。 第①句提出第四个分论点。 第②句举例论证商周古文字对《说文》的文字学进行了有效补充。 第③句说明清代对金石学的研究冲击了《说文》的权威性。 第④⑤两句对比论证甲骨文的发现使中国文字学进入了一个新的时期。 论 点 殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。 论 据 事实论据、文献资料 论证结构 总分结构 论证方法 举例论证、对比论证 1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是 ( ) A.殷墟甲骨文是商代后期王公贵族占卜凶吉时写刻在龟甲或兽骨上的文字,它的发现对中国学术界产生了深远的影响。 B.在殷墟甲骨文发现之前,人们只能从有限的文献记载中了解到中国历史上存在过一个商王朝,然而这些文献却并非成于商代。 C.由于缺少成于商代的文字史料,因此从稳妥的角度出发,胡适认为古史研究大致可从西周时代开始进行。 D.1917年王国维写的《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证明了《史记·殷本纪》所载内容的真实性。 (一)明确题干要求 题干要求选出对原文内容表述不正确的一项,范围宽泛。 (二)明确选项性质 选项是对文中相关信息的理解和判断。 (三)找准信息对应区域 对应信息主要集中在第①②段。 选项 分析 A项 选项表述 殷墟甲骨文是商代后期王公贵族占卜凶吉时写刻在龟甲或兽骨上的文字,它的发现对中国学术界产生了深远的影响。 原文表述 第①段 比对分析 其中的“商代后期”对应文中的“商代晚期”,“王公贵族”对应文中的“商王室及其他贵族”。其他与原文表述基本一致。 B项 选项表述 在殷墟甲骨文发现之前,人们只能从有限的文献记载中了解到中国历史上存在过一个商王朝,然而这些文献却并非成于商代。 原文表述 历史上,系统讲述商史的是司马迁的《史记·殷本纪》,但此书撰写的时代距商代较远;即使公认保留了较多商人语言的《尚书·盘庚》篇,其中亦多杂有西周时的词语,显然是被改造过的文章。(第②段) 比对分析 “这些文献”指的是“司马迁的《史记·殷本纪》”和“《尚书·盘庚》篇”,“此书撰写的时代距商代较远”“显然是被改造过的文章”表明这些文献并非成于商代。 C项 选项表述 由于缺少成于商代的文字史料,因此从稳妥的角度出发,胡适认为古史研究大致可从西周时代开始进行。 原文表述 因此,胡适曾主张古史作为研究对象,可“缩短二三千年,从诗三百篇做起”。(第②段) 比对分析 “诗三百篇”就是《诗经》,它收录从西周初年到春秋中叶的诗歌305首。 D项 选项表述 1917年王国维写的《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证明了《史记·殷本纪》所载内容的真实性。 原文表述 特别是1917年王国维写了《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》……论文无可辩驳地证明《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的。(第②段) 比对分析 “证明了《史记·殷本纪》所载内容的真实性”的表述扩大了原句“证明《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的”的所指范围,或变换了陈述对象。 2.下列理解和分析,不符合原文意思
文档评论(0)