后保管时代档案学理论适应性探讨-管理学(档案学)专业论文.docxVIP

后保管时代档案学理论适应性探讨-管理学(档案学)专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
后保管时代档案学理论适应性探讨-管理学(档案学)专业论文

浙江大学硕士学位论文中文摘要 浙江大学硕士学位论文 中文摘要 本文把原有档案学理论体系和“后保管时代”的档案学理论体系,放入以描述文件 运动为主线的“三位一体”框架中进行全面的理论梳理,并通过分析比较,试图对后保 管时代的档案学若干理论进行新的诠释和发展,以期更加适应后保管时代的需要。文章 写作分为以下五个部分: 第一,阐述文章写作的背景与意义,并说明写作思路、主要观点,以及本文所具有 的创新论述。 第二,说明后保管时代来临一系列概念来源及思想内涵,并阐述后保管时代的来临 有其必然性,既有深刻的认识基础,又有技术革命带来的实践背景。 第三,说明原有档案学逻辑起点注定存在其逻辑极限,超出了这个极限,档案学理 论就面临着体系上的重新构架;同时阐述理解后保管时代的档案学理论体系应具有的共 同概念基础,如文件的构成要素、多维的文件运动,系统论与工程管理思想,三位一体 的理论框架体系等。 第四,后保管时代首先冲击的是文件生命周期理论,因而如何理解文件生命周期理 论与文件连续体理论,成了评价原有档案学体系与后保管时代档案学理论体系的基本基 础。 第五,阐述档案学的两大特色理论——全宗理论和鉴定理论在后保管时代需要内容 上的变革,以适应电子文件为主要管理对象的后保管时代的需求。 总得来说,本文的基调在于对传统档案学作出重新评价,并提出更加适合后保管时 代的理论框架体系。但需要指出的是,这种重构的目的不是对原有档案学理论的彻底否 定和颠覆,而是原有理论概念之下的新内容的增长。 关键词:后保管时代档案学理论重构 浙江大学硕士学位论文How 浙江大学硕士学位论文 How Archives Science Fit tO Practice in Post—custody Ages Jin Ying(Archives Science) Directed by Fu Rongxiao In this essay,the theoretical system of original archives science and Post‘custody archives science was put into the“trinity’frame which based on the main line of describing the document Movement for comprehensive theoretical analysis,and attempting to make some new interpretation and development to the theories of Post—custody archives science by analyzing and comparing,with a view to better meet the needs of Post-custody.It is fall into the following five parts: The first part explains the background,significance,writing ideas and some innovative exposition of the essay. The second part accounted for a series of concept SOUrce and ideological content with the advent of Post—custody and its inevitability which contains not only the profound understanding foundations,but also the background for practice brought by the technological revolufion. The third part explains that the original archive science logical starting point is doomed the existence of the logical limit.Exceeding the limit,research for archive science will confronted with the reinfrascructure of the system.Meanwhile,it expounding that understanding the Post—custody archives science should be based on common concepts such as e

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档