互联网不公正交易行为法律规制问题研究-法学专业论文.docxVIP

互联网不公正交易行为法律规制问题研究摘 互联网不公正交易行为法律规制问题研究 摘 要 互联网不公正交易行为是互联网市场活动者在利用互联网平台进行交易时， 采取不公正的手段实施了妨碍创新、损害互联网经营者和消费者的合法权益、扰 乱互联网市场竞争秩序的行为。按其产生的时间，可以分为传统性互联网不公正 交易行为和衍生性互联网不公正交易行为；按其行为效果，可以分为剥削性互联 网不公正交易行为和排斥性互联网不公正交易行为。从法理学的角度来说，互联 网不公正交易行为兼具私法侵权属性和公法违法属性，它既侵害了交易对手的经 营权，还破坏了公平自由的竞争秩序和商业道德，损害了不特定竞争对手和消费 者的合法权益以及社会公共利益；从经济学的角度来说，互联网不公正交易行为 违背了有效竞争理论和公共物品理论，增加了不特定交易对手的成本，产生了排 斥、限制竞争，降低社会经济效率的后果，因此，构建具有公法性质的法律制度 规制互联网不公正交易行为是非常必要的。在韩国反垄断立法中，禁止滥用市场 支配地位行为制度具有禁止不公正交易行为的特别法地位，其核心是界定滥用市 场支配地位行为，需要从交易关系和反竞争效果两方面予以判断；宽恕制度规定 了对法律责任的特别处理方式，通过消除行为者之间的信赖以打击互联网不公正 交易行为。日本反垄断法所规定的的禁止私人垄断制度与禁止不公正交易行为制 度虽然彼此独立，但在互联网领域，司法实践通常采用不公正交易行为条款规制 私人垄断行为，法律责任制度规定实施不公正交易行为的互联网服务提供商和互 联网信息服务提供商应当承担相应的民事责任、行政责任和刑事责任。韩国和日 本的立法和司法经验有利于为我国反垄断法的完善提出相应的建议，我国应当加 强互联网不公平交易行为立法，完善行为的认定制度，构建多元化的法律责任体 系，以更好地推动市场竞争公平、自由发展。 关键词：互联网；不公正交易行为；反垄断；反不正当竞争 II 万方数据 硕士学位论文Abstract 硕士学位论文 Abstract By defining unfair trade practices on the Internet and understanding the types and characteristics，we can have a preliminary understanding to the Internet unfair trade practices．From the perspective of jurisprudence，the Internet unfair trade practices infringe private property and public law；the Internet has caused influence such as squeezing competitors，reducing consumer’S welfare and economic efficiency Therefore，establishing the legal regime to regulate the Internet unfair trade practices is necessary．Anti—Unfair Competition Law and Antitrust law of Korea and Japan provide for the relevant legal system Internet unjust trade practices．From the legislative purpose，behavior identification and accountability point of view，the main South Korean anti．unfair competition law regulation of Internet operators to take improper means to obtain competitive behavior of others，Antitrust law have to achieve balanced development point of view，apply the rule of reason to define ”unfair”and”unjustified”unfair trade practices，provides for administrative liability of Internet operators，civil and administrative liability；Anti-unfair competition Law of J